Stigla dugo očekivana pravomoćna presuda: Kristijan Stojanović nije ubojica s Kočinjeg brda, ni 11 godina nakon likvidacije ne zna se tko je presudio Ivi Stipetiću

stdClass Object ( [id] => 1184505 [title] => Stigla dugo očekivana pravomoćna presuda: Kristijan Stojanović nije ubojica s Kočinjeg brda, ni 11 godina nakon likvidacije ne zna se tko je presudio Ivi Stipetiću [alias] => stigla-dugo-ocekivana-pravomocna-presuda-kristijan-stojanovic-nije-ubojica-s-kocinjeg-brda-ni-11-godina-nakon-likvidacije-ne-zna-se-tko-je-presudio-ivi-stipeticu [catid] => 243 [published] => 1 [introtext] => [fulltext] =>

Nešto više od 11 godina prošlo je od kad je na Kočinjem brdu kraj Klisa s dva hica u glavu ubijen tada 22-godišnji Ivo Stipetić, a tko je njegov ubojica i dalje ostaje nepoznato! Zaključak je to koji proizlazi iz pravomoćne odluke Vrhovnog suda koji je potvrdio oslobađajuću presudu Kristijanu Stojanoviću zvanom Kiki kojem se za taj se zločin tri puta sudilo.

- Očekivao sam ovakvu odluku Vrhovnog suda obzirom na stanje spisa - kratko nam je komentirao Stojanovićev odvjetnik mr.sc. Željko Gulišija. Stojanović je ne tako davno izašao iz zatvora nakon odsluženja višegodišnje kazne, no početkom ožujka sudjelovao je u tučnjavi ispred lokala na Gripama te je prekršajno kažnjen uvjetno na dva mjeseca zatvora.

ŽDO Split teretilo ga je za teško ubojstvo počinjeno na krajnje podmukao način, odnosno da je 3. prosinca 2010. godine nakon 18 sati odvezao svojim vozilom Stipetića na Kočinje brdo da isprobaju strojnicu nepoznate marke te ga je tamo ubio iz pištolja kalibra 9 mm. Stipetićevo je tijelo pronađeno nakon tri dana, a dva dana poslije Stojanović je prvi put uhićen. Ubrzo je pušten te je nakon iskaza svog kuma Ivice Šerića ponovno uhićen u svibnju 2013. godine.

Stojanovića je prvi put u prosincu 2014. godine sudac Zoran Kežić osudio na 14 godina zatvora, no Vrhovni je sud tu odluku ukinuo. Predmet je došao kod suca Slavka Lozine koji ga, pak, oslobađa krivnje. Vrhovni je sud i tu presudu ukida zbog nepotpunog i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predmet naposljetku dobija sudac Dinko Mešin koji u prosincu 2019. godine donosi novu oslobađajuću presudu koju je sad, dvije i pol godine poslije, u potpunosti potvrdio Vrhovni sud.

- Ni uz najbolju volju, ovo sudsko vijeće nije uspjelo smjestiti Stojanovića na Kočinje brdo. Svjedok Ivica Šerić (Stojanovićev kum - op.a.) je dao iskaz kojeg smo ocijenili nevjerodostojnim jer je prvi put rekao da je Stojanović sam ubio Stipetića iz dva pištolja. Potom je u drugom iskazu kazao da mu je Stojanović u studenom 2011. godine kazao da su ga ubili on i Željko Rajić da bi u trećem iskazu rekao da Rajić nije bi tu i to samo zato jer mu je to Rajić tako rekao - kazao je tada sudac Dinko Mešin te je obrazložio i utvrđeno vrijeme Stojanovićevog kretanja po kojem on nije mogao ubiti Stipetića.

- U 17.30 sati je pokupio Stipetića ispred 2 PP i bili su zajedno do 17.59 sati kada Stipetić priča sa svojom tadašnjom djevojkom. Stojanović ga ostavlja ispred teretane u 18 sati, ovaj ulazi u drugi automobil, a Stojanović ulazi u teretanu gdje trenira oko sat i pol. Djelatnica teretane je rekla da je on došao oko 17 sati, a onda izašao i vratio se za sat, sat i pol, dakle iza 18 sati. Vještak za telekomunikacije je iskazao da je po signalu mobitela i baznim stanicama mobitel kojeg je Stojanović koristio u 18.07 sati bio u radu, ali bez signala u podrumskom prostoru te da se signal pojavljuje u 19.42 sati kada je izašao iz teretane. Bazne stanice locirale su mobitel na području Splita, a poslije Stobreča i Žrnovnice, no u niti jednom trenutku nije zabilježeno da je mobitel lociran u blizini Klisa ili Kočinjeg brda. Za osuđujuću presudu treba čvrsti krug indicija, a nikako nisu dovoljna nagađanja - kazao je sudac Mešin koji se osvrnuo i na pronađene GSR čestice na pragu Stojanovićevog vozila kazavši da vještak nije mogao utvrditi starost pa tako ni da li su nastale od neke prijašnje pucnjave ili od pucanja u Stipetića. Također, u vozilu nije nađeno ni oružje, ni tragovi krvi, čestica, kose ili bilo koji drugi tragovi.

Vrhovni sud zaključio je da su sve tvrdnje tužiteljstva iznesene u žalbi ŽDO-a neosnovane i proizvoljne. Tužiteljica Rene Laura je smatrala da Stojanović u razgovorima vođenim sa svojim bratom Dinom i Borisom Mamićem, snimljenim prije nego su se njih dvojica našli, izbjegava reći da ima dogovor sa Stipetićem, a u razgovoru s Jerko Pirićem govori mu da ima sat i pol posla što je, po njoj, vrijeme potrebno da odveze žrtvu na Kočinje brdo, ubije ga i vrati se.

- Razvidno je da optuženik s ovim osobama razgovara u šiframa i nepovezano, no ne može se zaključiti da nastoji prikriti da će se naći sa Stipetićem kako bi ga odvezao na mjesto ubojstva bez svjedoka. Posebice ako se uzme da je žrtva ušla u automobil pred svojom djevojkom - navodi, uz ostalo, Vrhovni sud koji navodi i da je pravilno što sud nije prihvatio iskaze Drage Vrkića, Ivana Giljanovića i Maria Matasa koji su svjedočili u Stojanovićevu korist posebice zato jer je pronađena pisana uputa kako trebaju svjedočiti.

- Činjenica da optuženik pokušava utjecati na svjedoke koji bi potkrijepili i olakšali njegovu obranu ne govori ništa o njegovoj krivnji. Za takav zaključak dokaza ili činjenica indicija nema.... Iskaz Ivice Šerića jedini je koji optuženika dovodi u vezu s kaznenim djelom i to posredno jer kazuje o onome što mu je optuženik navodno ispričao dajući više različitih iskaza. Ti su iskazi proturječni i nisu u skladu s drugim dokazima... Oslobađajuća je presuda u svemu zakonita i pravilna - stoji u odluci Vrhovnog suda.

---

'Držite me potpuno nevinog u zatvoru'

Na trećem suđenju Stojanović je u obrani rekao da ga se drži u zatvoru potpuno nevinog,

- Zanimljivo je da je NN osoba koja se spominjala u kaznenoj prijavi policije kao supočinitelj netragom nestala na potvrđivanju optužnice. Nisan ja cviće, ima san problema sa zakonom, ali nisan ubija svog prijatelja. Pa, mi nikad nismo imali niti najmanju svađicu međusobno, a kamoli da bi jedan drugom išli činiti zlo. Nije mi jasno kako se odlučilo teretiti mene za ovo, možda zato jer sam ja pogodan biti crna ovca. Ja san mislija da mene Šerić tereti zbog duga od 20 tisuća eura, što ne sporim, ali sad vidim da on ima puno dublje upetljane prste u ovo ubojstvo, da nije u pitanju samo dug.Tu je neka ozbiljnija priča, jer je prvo ubijen Ivo, pa je nestao naš prijatelj Petar Gilić, za kojeg se do danas ne zna di je, a onda su na mene dva puta pucali i napadači nikad nisu otkriveni - kazao je Stojanović tada.