Dokazi: Šlogarov odvjetnik dovodi u pitanje pronalazak pištolja

stdClass Object ( [id] => 68538 [title] => Dokazi: Šlogarov odvjetnik dovodi u pitanje pronalazak pištolja [alias] => dokazi-slogarov-odvjetnik-dovodi-u-pitanje-pronalazak-pistolja [catid] => 243 [published] => 1 [introtext] => [fulltext] =>

Okolnosti pronalaska oružja kojim je počinjeno ubojstvo branitelj će pokušati razjasniti saslušanjem policajaca koji su ga pronašli

Piše igor došen Snimio davor pongračić / cropix

Časni sude, ja vas poštujem, ali ne bih iznosio da li sam kriv ili nisam kriv − izjavio je jučer Mladen Šlogar (61) zvani Žila na početku suđenja za ubojstvo odvjetničke vježbenice Ivane Hodak koje je jučer počelo na zagrebačkom Županijskom sudu.

Nakon što je tužiteljica Dunja Pavliček pročitala optužnicu, predsjednik sudskog vijeća Ivan Turudić pozvao je optuženika da se izjasni smatra li se krivim za ono što mu je stavljeno na teret, a Šlogar je uzvratio:

− Časni sude, ne znam šta bih rekao, nisam se konzultirao s advokatom.

Nakon toga je njegov branitelj Antonio Zujić objasnio kako kod njegova klijenta postoje određene dvojbe oko optužnice, zatraživši od sudskog vijeća nekoliko minuta za konzultaciju s branjenikom.

Sudac Turudić potom je ustvrdio kako se u takvim situacijama polazi od pretpostavke da se optuženik ne smatra krivim. Upitao je okrivljenika želi li iznositi obranu, a on je uzvratio da je ne želi iznositi tijekom cijelog postupka.

Nalog za pretragu (ni)je bio potreban

Predsjednik sudskog vijeća nakon toga ga je upozorio da će sve ono što je govorio u policiji i istrazi poslužiti kao dokaz u ovom postupku. Tada je, podsjetimo, priznao da je ubio Ivanu 6. listopada prošle godine oko 11 sati na stubištu zgrade u Ulici Pavla Hatza 2, u kojoj je stan obitelji Hodak, kako bi se osvetio njezinu ocu Zvonimiru jer mu nije pomogao nakon što je prije 14 godina ostao bez posla.

Šlogar je, prema optužnici, iz pištolja marke berreta ispalio hitac Ivani u prsa, a kad je pala, drugi hitac ispalio joj je u glavu. Tužiteljstvo ga tereti za teško ubojstvo iz bezobzirne osvete, a prijeti mu kazna zatvora do 40 godina. Branitelj okrivljenog predložio je saslušanje policajaca koji su pronašli pištolj, kao i vlasnika sjenika u kojem je pištolj pronađen.

Odvjetnik Zujić rekao je nakon rasprave okupljenim novinarima kako se ne radi ni o kakvom preokretu u slučaju. Nije, pak, htio reći na čemu će temeljiti Šlogarovu obranu. No, moglo bi se zaključiti da će “problematizirati” je li bio potreban nalog za pretragu. Nema osnova, kaže Zujić, ni za spekulacije o tome “tko” će platiti njegov braniteljski rad, jer on ga ne brani po službenoj dužnosti. No, dovoljna je možda samo medijska eksponiranost.

− Neće mi platiti ništa jer ništa ni nema, a sve mi se čini da neću dobiti ni lipe jer država bi mi platila taj rad samo ako dobijemo slučaj – umorno je dodao Zujić.

− Šlogar je za suđenje potpuno sposoban, a to što se zbunio na pitanje suca osjeća li se krivim ili ne, posljedica je sve te gužve na ulasku u sudnicu. Zablicalo je 30-40 aparata, bile su tu kamere... smeo se.

Inače, mi smo se dogovorili sve, ali nije to u tom trenutku znao izreći − rekao je odvjetnik. Sudac Turudić sljedeću je raspravu sazvao za 6. listopada, kad je godišnjica ubojstva.

Za taj je dan bio predvidio svjedočenje roditelja ubijene djevojke – odvjetnika Zvonimira Hodaka i Ljerke Mintas-Hodak, no oni će ipak svjedočiti 26. listopada.

Šlogar je na početku suđenja izjavio kako je po zanimanju administrativni službenik, te kako je bez zaposlenja, nema nikakve imovine ni prihoda. Na upit suca Turudića šalje li mu netko novac odgovorio je niječno. Za razliku od vremena kad je uhićen, kad je izgledao prilično neuredno, ovaj je put bio obrijan, kraće kose, te odjeven u traperice i sivu majicu s napisom “Nike”.

U pritvoru je dosta smršavio. Pritvorenički status podrazumijeva mogućnost dobivanja odjeće ili cigareta izvana, a eventualni novčani primitak sprema se u sef, te se sve skida s tog pologa pritvorenika.

Ista je stvar i s telefoniranjem, pritvorenik ima pravo na osam minuta tjedno, što se također skida s njegova osobnog računa, odnosno s elektroničke kartice. Brojeve je odabrao sudac i nema mogućnosti kontakta s “pomagačima” izvana.

Zujić: Šlogara je odjenuo Caritas

Antonijo Zujić, odvjetnik Mladena Šlogara Žile osumnjičenoga za ubojstvo Ivane Hodak, demantira navode da je njegov branjenik uopće, a kamoli izdašno financiran “izvana”. Nije ni nikakav veliki potrošač u zatvorskoj kantini i njegov je “status” beskućnika neupitan.

− Nitko Šlogaru ne šalje novac u zatvor, to sam provjerio i to je sasvim sigurno tako. Nemoguće je primiti novac a da to u zatvoru ne registriraju, jer pritvorenik ne može primati novac i raspolagati njim kako hoće, već se sve stavlja na polog. Koliko znam, svega mu je prvi ili drugi dan pritvora došla sestra, no ona mu novac slala nije – rekao je Zujić.

Dvojbi glede mogućeg postojanja financijera izvana, koji bi, slijedom mogućih aluzija, beskućnika Žilu nagrađivao za preuzimanje krivnje umjesto nekoga drugog, za Zujića nema.

Novca, dakle, nema, a i “fancy” odjeća u kojoj se Šlogar pojavio u sudnici obične su, kaže, “krpe” iz Caritasa. Dobio je i nove cipele, kao i sve ostalo jer je došao u prljavim prnjama... Zujić zna i to da mu sestra nije donosila ništa, pa ni odjeću, a nitko ga ni ne posjećuje osim njega.

ljiljana pavlina / EPEHA

Naglo izgubio dobar sluh

“Slabo čujem, pojačajte malo glas”, kazao je Šlogar sucu iziritiranom time što mu je stalno morao ponavljati pitanja.

“Trudit ću se”, uzvratio je sudac Ivan Turudić pojačanim tonom. “Nigdje u spisu nije navedeno da imate problema sa sluhom”, nepovjerljivo je potom konstatirao.

Turudić je prekorio Šlogara i njegova odvjetnika i zbog činjenice da se nisu dogovorili o izjašnjavanju o krivnji.