Imunolog šibenskih korijena: Moramo nastaviti sa cijepljenjem! Teške posljedice su vrlo rijetke, javnost mora biti ispravno informirana

Cijepljenje građana treba hitno prekinuti. Vrlo je teško utvrditi kolika je eventualna korist od cijepljenja. Podaci o komplikacijama kriju se od javnosti. A problemi su sa znanstvenog i medicinskog stajališta zastrašujući.

Ustvrdio je to ovih dana dekan Medicinskog fakulteta u Puli prof. dr. Krešimir Pavelić na okrugom stolu stranke Promijenimo Hrvatsku, predloživši da se cijepljenje protiv COVID-a 19 pod hitno – prekine. Poznati promotor teorije da je cjepivo patentirano prije pojave bolesti i da iza toga stoji Bill Gates, te da je otvaranje Olimpijskih igara u Londonu 2012. godine najavilo pandemiju, uvjeren je da ima dobre argumente za takav radikalan potez. Pritom navodi primjer Pfizer cjepiva. Koja su, prema njegovim riječima, izazvala 223.600 registriranih i priznatih slučajeva komplikacija. Od onih lokaliziranih na mjestu uboda, pa sve do ozbiljnih, sistemskih, opasnih za zdravlje.

'Sve je farsa'

– Europski sustav EudraVigilance na dan 10. svibnja spominje deset tisuća smrtnih slučajeva i više od 400 tisuća štetnih posljedica cijepljenja. Kada se promatra sadašnja mjesečna statistika, to iznosi 2 i pol tisuće umrlih mjesečno i 100 tisuća slučajeva štetnih nuspojava. Američki sustav Vaers bilježi 4 tisuće mrtvih i 200 tisuća štetnih nuspojava. Ističe se kako je u četiri mjeseca ove godine bilo više umrlih od COVID cjepiva nego ukupno umrlih od svih drugih cjepiva od 1990. godine. To bi samo po sebi trebao biti dovoljan razlog da se cjepiva hitno maknu, a protagonisti propagande privedu pravdi – navodi Pavelić.

Od prvog dana pojave pandemije ovaj znanstvenik, po struci molekularni biolog, uvjerava javnost da je čitava priča s pandemijom farsa iza koje stoje interesni krugovi koji na svemu žele zaraditi. U ovom najnovijem poglavlju sage Pavelić se koncentrirao na cjepivo. Argumentira da antitijela nisu jedina odgovorna za imunost organizma, da ograničavanje kretanja ljudi nije znanstveno utemeljeno jer onima koji su preboljeli bolest antitijela ostaju i nakon 11 mjeseci te da se oni ne trebaju cijepiti jer se ne mogu ponovno zaraziti.

Poznati imunolog prof. dr. Zlatko Trobonjača ističe da je glavni i osnovni cilj u ovome trenutku sačuvati ljudske živote i da je zato važno da se što više građana cijepi.

– Je li se virus proširio namjerno ili nenamjerno, je li prenesen sa šišmiša ili s ljuskavca na čovjeka za nas je u ovom trenutku sporedno pitanje. Time se bave druge službe. Nama je zadatak sačuvati ljude – kaže Trobonjača.

On ne bježi od činjenice da su u pojedinim slučajevima primijećene neželjene posljedice cijepljenja. No riječ je, kaže on, o izuzetno malom broju takvih slučajeva u širokoj populacijskoj primjeni cjepiva.

Teže posljedice – rijetke

– Cijepe se milijuni ljudi koji se nalaze u različitim medicinskim stanjima. Takva stanja mogu uzrokovati i neke neželjene pojave. Najčešće je riječ o blagim djelovanjima, poput bolnosti na mjestu uboda, povećanja tjelesne temperature, zimice, glavobolje, bolova u mišićima i umora. Teže posljedice cijepljenja su vrlo rijetke, i teško je baš sve smrtne slučajeve nakon cijepljenja povezati s cjepivom – pojašnjava ovaj imunolog. Pritom navodi primjer Norveške, u kojoj se u jednom trenutku navelo da je u prvom tjednu cijepljenja umrlo 50 starijih ljudi, da bi se naknadno utvrdilo da je i prije pandemije u jednom tjednu prosječno umirao jednak broj ljudi.

Trobonjača smatra da je izuzetno važno pravilno informirati javnost. Činjenica jest da je, prema njegovim riječima, kod Pfizerova cjepiva primijećena komplikacija upale srca u dobi od 16 do 30 godina, koja se javlja nekoliko dana nakon cijepljenja, najčešće u blagom obliku.

– Spontano bez medicinske intervencije prolazi više od 75 posto slučajeva, dok se u 20-ak posto javljaju komplikacije. Učestalost nije velika, 50 do 60 slučajeva na milijun cijepljenih osoba. Ljudi moraju biti svjesni da svaki lijek predstavlja opasnost. Jednako tako, primiti cjepivo je prednost u odnosu na rizike koje donosi oboljenje, kao i post-COVID oporavak koji je u nekim slučajevima dug i spor – upozorava Trobonjača.

On je uvjeren da brojke nisu tako velike kako tvrdi njegov kolega Pavelić te da se sve smrti koje su uslijedile tjedan ili dva nakon cijepljenja, posebno kod starijih ljudi, ipak ne trebaju pripisivati cjepivu. Osim ako to nije medicinskim postupkom utvrđeno.