Novosti Hrvatska

zbog tvrdnji u ‘slobodnoj’, imunološki zavod traži kažnJAvanje svog djelatnika

Progon Sladoljeva: zbog izjava o "opasnom cjepivu" traži se akcija Odvjetništva i MUP-a

zbog tvrdnji u ‘slobodnoj’, imunološki zavod traži kažnJAvanje svog djelatnika

Ne bojim se, stojim iza svega što sam rekao ‘Slobodnoj’. I nije gripa najveća opasnost za naše zdravlje, veća su ‘stručnjaci’ koji bi nas htjeli spašavati - kaže Sladoljev, kojeg se, eto, drži dijelom odgovornim za propast ‘projekta’ cijepljenja

Ne bojim se, stojim iza svega što sam rekao ‘Slobodnoj’. I nije gripa najveća opasnost za naše zdravlje, veća su ‘stručnjaci’ koji bi nas htjeli spašavati - kaže Sladoljev, kojeg se, eto, drži dijelom odgovornim za propast ‘projekta’ cijepljenja građana

Cjepivo protiv svinjske gripe nije potencijalno opasno - ono je sigurno opasno zbog kombinacije snažnog imunostimulatora (skvalena) u cjepivu i prirode samoga virusa. H1N1 je izrazito imunogeničan. Ako cjepivo k tome primi zdrav, mlad organizam koji je imunološki superioran virusu, postoji dokazana opasnost od kasnijeg nastanka teških autoimunih bolesti. Te bolesti počet će se kod nekih razvijati s vremenskim odmakom i isprva napredovati sporo. Prve simptome oboljeli će osjetiti tek nakon više godina - zbog te izjave dr. Srećka Sladoljeva u “Slobodnoj” 21. studenoga ove godine, inače zaposlenika Imunološkog zavoda, ta ustanova u vlasništvu države traži kazneni progon vlastita djelatnika, i to “radi sumnje u počinjenje kaznenog djela širenja lažnih i uznemirujućih glasina opisanog i kažnjivog po čl. 322. st. 1. KZ-a”.

Zagrebački odvjetnik Nenad Škare nam je potvrdio da je kaznena prijava napisana, napominjući da vjeruje kako ima elemenata za progon zbog izjava “koje su uznemirile veliki broj ljudi”. Na čelu Zavoda koji je naručio cjepivo, a sada traži akciju Odvjetništva i policije, jest Tatjana Sindik-Milošević.

Ako se dokaže namjera uznemiravanja, Sladoljeva se može kazniti novčanom kaznom ili zatvorom do šest mjeseci.

- Ne bojim sudskih postupaka, dapače. Stojim iza svega što sam rekao. Objavite u cijelosti njihov dopis, otkrijte to sramotno neznanje i diletantizam ali priložite i moje odgovore. Čini mi se da nije gripa najveća opasnost za naše zdravlje, veća su “stručnjaci” koji bi nas htjeli spašavati - odgovara Zavodu dr. Srećko Sladoljev.

‘Pokus na ljudima’

- U člancima se kao izvor ovih neistina i štetnih informacija navodi dr. sc. Srećko Sladoljev te se na temelju njegovih navoda pogrešno i netočno informira javnost o neispravnosti cjepiva. Netočno se navodi da je cjepivo protiv svinjske gripe opasno jer od primanja cjepiva nije zabilježen ni jedan slučaj sa smrtnom posljedicom niti bilo kakve nuspojave koje bi ugrožavale život pacijenta -napominju odvjetnici, dok na to Sladoljev kaže:

Dr. sc. Srećko Sladoljev: Ne bojim se nikakvog progona, moja je dužnost bila upozoriti javnost
- Moj komentar: netočno. U svijetu je zabilježeno više smrtnih slučajeva koji se direktno povezuju s cjepivom. U članku ne upozoravam na neposredne ili “instant” nuspojave, nego bjelodanu činjenicu kasne pojavnosti autoimunih bolesti, dakle teških pa i smrtonosnih bolesti, kao odgođenih nuspojava nakon primjene potentnih adjuvantiranih cjepiva.

Proizvođači cjepiva tijekom desetljeća procjepljivanja milijuna ljudi, sada je potpuno jasno, napravili su propust jer ovu mogućnost nikada nisu ispitali u obveznim pretkliničkim studijama na životinjama, a koja moraju prethoditi kliničkim ispitivanjima na ljudima.

A onda se dogodio “pretklinički” pokus na ljudima, kada je zbog potentnog adjuvantiranog cjepiva oboljelo 200.000 “zaljevskih” veterana, a većina opisanih “tegoba” povezana je s autoimunošću; fibromijalgije, limfadenopatije, Raynaudov fenomen, Sjorgrenov sindrom, sindrom iritabilne probavne cijevi, abnormalan gubitak dlaka na tijelu, ulceri u ustima, konvulzivni napadaji, neuropsihijatrijski problemi, problemi sa štitnjačom, multipla skleroza, smrtonosna amiotrofična lateralna skleroza... - kaže dr. Sladoljev, navodeći kako je odgovornost epidemiologa i liječnika da ne naškode ljudima, “pa bi morali provjeriti statističku povezanost prave poplave autoimunih bolesti u najnovije vrijeme u odnosu na njihovu pojavnost prije, na primjer, 50 godina”.

- Uvjeren sam da povezanost cijepljenja i autoimunih bolesti postoji te da smo neopreznim i ishitrenim masovnim cijepljenjima ljudima više naškodili nego pomogli - kaže Sladoljev, dok iz Imunološkog zavoda odgovaraju da je cjepivo protiv pandemijske gripe sigurno kao i sezonsko cjepivo.

Skvalen se upotrebljava kao sastavni dio adjuvansa MF59 već dvanaest godina, a primijenjen je na više od četrdeset pet milijuna doza. S obzirom da nije registrirana ni jedna ozbiljna nuspojava, skvalen se smatra sigurnim. Međunarodna zdravstvena organizacija GACVS, nakon praćenja cjepiva sa skvalenom, donijela je zaključak da su takva cjepiva sigurna za upotrebu - kažu.

- Netočno, pandemijsko cjepivo jest rizično za zdrave ljude zbog sinergističkog učinka (potentno cjepivo x potentni pojačivač x snažan imunološki odgovor primatelja). Skvalen je sam po sebi neškodljiv, a sastavni je dio ekskluzivnog adjuvansa MF59C.1 (patentni spis: EP 0 399 843 B1). Adjuvansi pojačavaju učinak cjepiva stvarajući depo iz kojeg se imunogen dugotrajno oslobađa u tijelo i provocira imunološku reakciju.

Cijepljenjem s adjuvantom duboko u tkivo umjetno se stvara privid, opsjena uporne ugroze od nečeg što može ugroziti tijelo, lažni perzistirajući alarm koji posljedično, a to je jasno pokazao “zaljevski” pokus, može dovesti do pogrešnog prepoznavanja vlastita tkiva kao da je strano - kaže Sladoljev, koji se osvrnuo i na to da njegovi šefovi kažu da nije specijalizirao imunologiju, nego je biolog.

- Točno je da sam biolog i doktor znanosti. Za rizike cijepljenja kod nekih bolesti kontaktirali su me i sami liječnici. Kao jednom od najboljih studenata svoje generacije, čak i prije diplomskog ispita ponuđeno mi je mjesto na fakultetu na katedri prof. Kaštelana, gdje sam se bavio tumorskom imunologijom. Kao stipendist Euroatoma, izradio sam disertaciju iz područja specijalnih imunoloških reakcija.

Na Imunološkom zavodu uveo sam tehnologiju imunoinženjeringa. Uprava zna što je moja najuža specijalnost s obzirom da mi je 2005. godine ponudila da koordiniram i vodim razvojna istraživanja na Zavodu, a 1991. sam preuzeo vođenje Odsjeka za imunodijagnostike.

U Finskoj me je prof. Tallberg, vjerojatno najveći autoritet po pitanju priprave protutumorskih cjepiva, osobno pozvao i demonstrirao postupak. Dakle, o cjepivima ipak nešto znam - zaključuje Sladoljev.

Dvoboj

IMUNOLOŠKI ZAVOD: U lipnju 2009. godine proglašena je pandemija svinjske gripe, a SZO je kao najučinkovitiju mjeru u sprječavanju pandemije naveo upotrebu cjepiva.

Dr. SLADOLJEV: Hrvatska je očito, s obzirom na potpuni bojkot cjepiva, potpuno demantirala WHO kako u pogledu pandemije, tako u i u pogledu najučinkovitije mjere zaštite protiv nje.

IMUNOLOŠKI ZAVOD: Netočan je navod da je cjepivo opasno zbog kombinacije snažnog imunostimulatora (skvalen) u cjepivu. Upotreba skvalena je sigurna. Konstatacija kako je cjepivo opasno za mlade i zdrave, ali je ipak potrebno cijepiti starije osobe, potpuno je netočna i opasna za zdravlje ljudi jer su baš djeca i mlađe dobne skupine izložene većem obolijevanju od gripe A H1N1 od starijih osoba.

Dr. SLADOLJEV: Sigurno je da će cijepljenjem manje ljudi oboljeti od gripe, ali se postavlja pitanje odvage koristi i štete. S jedne strane riskira se provesti tjedan dana u krevetu, a s druge - teška bolest. Koga bi zapravo tu trebalo tužiti?

Naslovnica Hrvatska
Page 1 of 2FirstPrevious[1]2Last