Prijete li Makarskoj prijevremeni izbori, ovisit će o ishodu sudskog postupka, ako uopće bude dovršen prije isteka mandata sadašnje vlasti. Za suca istražitelja određen je Davor Svalina.
’Smišljene smicalice’
Prema Lozinoj prijavi, NL Tončija Lalića jedan je popis kandidata ovjerila kod javnog bilježnika, dok je Lalić potpuno drugi raspored dostavio Izbornom povjerenstvu. To što javnobilježničku ovjeru, kao i sporazum o unutarstranačkim odnosima kandidata, nisu potpisali Lalić i Bajić, navodi Lozu na “sumnju o smišljenim smicalicama”.
Navodi primjer Gloryana Grabnera koji je, prema dogovoru, trebao biti četvrti na listi, kao što je ovjereno kod bilježnika. Međutim, osvanuo je deveti kada je lista bila u medijima objavljena. Zatražio je odmah brisanje s liste, ali ona je već bila predana Izbornom povjerenstvu i bilo je kasno. Neki su kandidati, na veliko iznenađenje, bili potpuno izostavljeni.
U tužbi se također izražava sumnja u rasplaganje donacijskim novcem i postavlja pitanje tko je uzeo gradski novac koji je isplaćen za rad stranke i na što je on potrošen, ako pripada listi.
Tonči Lalić sve navedeno odbacuje. Navodi kako je Lozinu prijavu Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj nakon provedene istrage 2014. odbacilo.
Međutim, ostali su redom potpisali listu kod javnog bilježnika.
- U najmanju ruku radi se o građanskoj prijevari. Jedno smo dogovarali i potpisali, druga lista je osvanula. Bio sam zaprepašten i povrijeđen i odmah se od tih ljudi odmaknuo - izjavio je Grabner.
Žalosno je da politika sve normira, uslijedio je komentar. Lalić je nedugo nakon izbora i promjene političke garniture izabran za predsjednika TZ Makarske, a prije isteka mandata smijenjen je Jure Brkan.
Pripremajući materijal za podizanje kaznene prijave, Lozo se morao obratiti Državnom izbornom povjerenstvu kako bi mu bio moguć uvid u izbornu listu na kojoj se sam nalazio, jer mu suci u Makarskoj, nevjerojatno, nisu to dopustili. Nakon DIP-ova naloga sudu da dozvoli uvid u dokumentaciju, Lozi je to uspjelo iz trećega pokušaja.
- Lozo po društvenim mrežama distribuira dokumente, javno me blati i vrši pritisak na pravosuđe. Podnijet ću prijavu protiv njega - kaže Tonči Lalić.
Tvrdi da su sve financije, kao i donacije i troškovi izborne kampanje, dostavljeni uredno DIP-u i da nema niti jedne mrlje.
- Osim toga, svi su izvještaji objavljeni na webu. Novac iz gradskog proračuna za rad stranke uplaćen je na jedan račun, a vijećnička naknada na drugi. Jedino je greškom uplaćeno 8800 kuna za Bajića na moj tekući, što sam istoga dana vratio. Lozo me tužio za 270 tisuća kuna svojih troškova u kampanji. A kada smo počinjali, ponudio je sam svoj prostor bez plaćanja - dodaje Lalić.
- Izborni poveliki plakat 40 metara puta 15 metara, s Tončijem Lalićem i porukom “Evo čovjeka”, izvješen na hotelu “Miramare”, doniralo je makarsko poduzeće “Nimbus” i koštao je 12.800 kuna - iznosi Lalić.
- Spojio sam ih s nekim poslovnim ljudima s kojima su nastavili raditi i nisu mi ništa naplatili - kaže Lalić.
Također negira da je glavni financijer kampanje bio Ladislav Šošić, poduzetnik koji u Makarskoj ima i te kakve interese i koji je malo prije izbora postavio odštetni zahtjev Gradu težak 16 milijuna kuna neostvarene dobiti na spornom zemljištu, na kojemu je blokirao izradu pristupa zgradama POS-a. Šošić je nakon pobjede na izborima organizirao slavlje u svojoj kući za Tončija Lalića i čelnike SDP-a.
Tonči Lalić isto tako negira bilo kakvu sumnju u korupciju to što je tiskara TVG iz Velike Gorice tiskala njegove izborne letke, a ista je tiskala i promidžbeni materijal za Turističku zajednicu.
- Evo, više joj nisam dao posla. Ne štampa nam kataloge - potvrđuje Lalić.
Ni DORH svi ovi navodi nisu upućivali na sumnju u bilo kakve nepravilnosti.
Navodi primjer Gloryana Grabnera koji je, prema dogovoru, trebao biti četvrti na listi, kao što je ovjereno kod bilježnika. Međutim, osvanuo je deveti kada je lista bila u medijima objavljena. Zatražio je odmah brisanje s liste, ali ona je već bila predana Izbornom povjerenstvu i bilo je kasno. Neki su kandidati, na veliko iznenađenje, bili potpuno izostavljeni.
U tužbi se također izražava sumnja u rasplaganje donacijskim novcem i postavlja pitanje tko je uzeo gradski novac koji je isplaćen za rad stranke i na što je on potrošen, ako pripada listi.
Tonči Lalić sve navedeno odbacuje. Navodi kako je Lozinu prijavu Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj nakon provedene istrage 2014. odbacilo.
Gloryan Grabner tvrdi: To je građanska prijevara
- Lozo je odnio kod bilježnika neku svoju listu, a prema zakonu samo nositelj liste može sastaviti redoslijed kandidata - kaže Lalić.Međutim, ostali su redom potpisali listu kod javnog bilježnika.
- U najmanju ruku radi se o građanskoj prijevari. Jedno smo dogovarali i potpisali, druga lista je osvanula. Bio sam zaprepašten i povrijeđen i odmah se od tih ljudi odmaknuo - izjavio je Grabner.
Žalosno je da politika sve normira, uslijedio je komentar. Lalić je nedugo nakon izbora i promjene političke garniture izabran za predsjednika TZ Makarske, a prije isteka mandata smijenjen je Jure Brkan.
Pripremajući materijal za podizanje kaznene prijave, Lozo se morao obratiti Državnom izbornom povjerenstvu kako bi mu bio moguć uvid u izbornu listu na kojoj se sam nalazio, jer mu suci u Makarskoj, nevjerojatno, nisu to dopustili. Nakon DIP-ova naloga sudu da dozvoli uvid u dokumentaciju, Lozi je to uspjelo iz trećega pokušaja.
- Lozo po društvenim mrežama distribuira dokumente, javno me blati i vrši pritisak na pravosuđe. Podnijet ću prijavu protiv njega - kaže Tonči Lalić.
Tvrdi da su sve financije, kao i donacije i troškovi izborne kampanje, dostavljeni uredno DIP-u i da nema niti jedne mrlje.
- Osim toga, svi su izvještaji objavljeni na webu. Novac iz gradskog proračuna za rad stranke uplaćen je na jedan račun, a vijećnička naknada na drugi. Jedino je greškom uplaćeno 8800 kuna za Bajića na moj tekući, što sam istoga dana vratio. Lozo me tužio za 270 tisuća kuna svojih troškova u kampanji. A kada smo počinjali, ponudio je sam svoj prostor bez plaćanja - dodaje Lalić.
- Izborni poveliki plakat 40 metara puta 15 metara, s Tončijem Lalićem i porukom “Evo čovjeka”, izvješen na hotelu “Miramare”, doniralo je makarsko poduzeće “Nimbus” i koštao je 12.800 kuna - iznosi Lalić.
Šošić, TVG...
Nevjerojatno zvuči podatak kako su profesionalci, Goran Pintarić i Gordana Fistić, dva mjeseca vodili besplatno PR za Lalića.- Spojio sam ih s nekim poslovnim ljudima s kojima su nastavili raditi i nisu mi ništa naplatili - kaže Lalić.
Također negira da je glavni financijer kampanje bio Ladislav Šošić, poduzetnik koji u Makarskoj ima i te kakve interese i koji je malo prije izbora postavio odštetni zahtjev Gradu težak 16 milijuna kuna neostvarene dobiti na spornom zemljištu, na kojemu je blokirao izradu pristupa zgradama POS-a. Šošić je nakon pobjede na izborima organizirao slavlje u svojoj kući za Tončija Lalića i čelnike SDP-a.
Tonči Lalić isto tako negira bilo kakvu sumnju u korupciju to što je tiskara TVG iz Velike Gorice tiskala njegove izborne letke, a ista je tiskala i promidžbeni materijal za Turističku zajednicu.
- Evo, više joj nisam dao posla. Ne štampa nam kataloge - potvrđuje Lalić.
Ni DORH svi ovi navodi nisu upućivali na sumnju u bilo kakve nepravilnosti.
Gradonačelnik Tonči Bilić: Uočena greška je ispravljenaGradonačelnik Tonči Bilić nije imao na uvid dokumentaciju koju je Lozo prikupio protiv Lalića. - Netočna je vaša teza da je pripadajući novac iz gradskog proračuna za vijećnike Tončija Lalića i Aleksandra Bajića uplaćen na račun Lalića. Prije takve tvrdnje treba znati činjenice da se pripadajući novac uplaćivao s tri osnove, sukladno zakonu, za izbornu promidžbu liste i kandidate za gradonačelnika te za rad političkih stranaka - podučava Bilić. Također navodi da je Lalićeva lista ukupno od 2013. godine dobila 42.269 kuna, od čega za rad kandidacijske liste grupe birača 24.514 kuna.- Nije istina da Odjel za financije taji račun na koji je novac uplaćen, nego se radi sukladno zakonu o zaštiti osobnih podataka! (sic!). Novac za promidžbu uplaćivan je na poseban račun na ime Tončija Lalića. Istina je da je došlo do greške i da se prva isplata za rad liste uplatila na pogrešan račun za rad vijećnika, ali je greška ispravljena. Nositelju liste uplaćivan je iznos na Lalićev račun dok nije stigao Bajićev zahtjev da se iznos dijeli - stoji u Bilićevu odgovoru. Zašto račune na uvid nije dobio ni Lozo, kandidat s liste, i obuhvaća li lista sve kandidate izišle na izbore, ili samo na dvojicu vijećnika, treba također odgovoriti istraga. |
Dr. Marko Ožić Bebek (HDZ): Poslali smo upit DIP-uDr. Marko Ožić Bebek, predsjednik HDZ-a, kaže: - Zbog istražnog postupka i nekih saznanja o događanjima oko Nezavisne liste Tončija Lalića, ne želimo nagađati. Poslali smo upit DIP-u od kojega tražimo određene odgovore. |