Konkretan povod incidenta bila je izvanredna kontrola spisa Petranićeve kćeri Morane koja radi kao savjetnica na supetarskom sudu, a što je on protumačio kao nastavak mobinga i pritisaka za koje je očito smatrao da je odgovorna sutkinja Franulić.
– Nema govora ni o kakvom mobingu, radi se o tome da je dužnost predsjednika Županijskog suda da po predstavkama na nepravilnosti u radu određenog suca ili službenika obavi izvanredni nadzor. Naime, 11. veljače je u Županijski sud u Splitu došla sudska savjetnica Ivana Domjanović koja radi na Općinskom sudu u Supetru i zatražila prijem kod predsjednika Miletića. Primili su je on i njegov zamjenik te je navela da ima problema jer je savjetnica Petranić u dva spisa, koja su u radu kod savjetnice Domjanović, donijela odluke koje su potom dostavljene ZK odjelu na provedbu.
- Predsjednik suda tražio je očitovanje od predsjednice Općinskog suda u Supetru, no ona je poslala očitovanje savjetnice Petranić, no ne i svoje mišljenje o pravilnosti njezina rada u ovom slučaju. Zbog toga je trebalo ići u izvanredni nadzor i to je obveza i dužnost predsjednika Županijskog suda – pojasnio nam je sudac Damir Romac, glasnogovornik splitskoga Županijskog suda.
Predsjednica se ne javlja
Delegacija od šest sudaca s Građanskog odjela uputila se 16. veljače u supetarski sud, a bilo ih je toliko, doznajemo, zbog toga jer savjetnica Petranić ima u radu oko 600 spisa.
Suci nisu znali da je savjetnica Petranić na godišnjem odmoru, a predsjednica supetarskog suda Katarina Heinrich tada je sucima službeno u zapisnik kazala da je savjetnici, kojoj je ujedno i mentorica, kazala da “nije normalno ovo što radiš jer je sve pogrešno i neuredno”.
Isto tako, voditeljica ZK odjela suda u Supetru koja je dobila na uknjižbu predmete koje je savjetnici Domjanović “preotela” savjetnica Petranić, a radi se o zemljištu na području Pučišća, odbila je njihovo provođenje jer je vidjela da ih nije riješila savjetnica koja je na njima radila.
– Nadzor je utvrdio nepravilnosti u radu sudske savjetnice Petranić, a sad je na predsjednici Općinskog suda da odluči o konzekvencijama. Također, mi smo u svibnju 2014. godine proveli nadzor u kojem je utvrđen niz nepravilnosti na oko 150 predmeta koje je radila savjetnica Petranić, a u kojima, primjerice, nisu donošene odluke po nekoliko godina, nisu pisani zapisnici i slično.
Predsjednica Općinskog suda u Supetru do danas još nije reagirala na te propuste, no ima još vremena za to – istaknuo je glasnogovornik Romac.
Pokušali smo nekoliko puta doći do predsjednice supetarskog Općinskog suda, no njezina tajnica ljubazno nam je nešto prije podneva rekla da je na sastanku, a kad smo nazvali oko 13.30, rekla nam je da sastanak vjerojatno neće završiti do kraja radnog vremena. Tako smo ostali prikraćeni za mišljenje sutkinje Heinrich.
V. URUKALO