Slobodna Dalmacija

Zadar

05.02.2010. | 14:52

zadarski rektor oštro odgovorio na optužbe ive goldsteina

Ante Uglešić: Nije Zadar Teheran da negira holokaust

Optužbe da je na Zadarskom sveučilištu znanstvenom novaku dr. Bošku Zuckermanu onemogućeno predavanje o holokaustu rektor naziva opasnim podmetanjem

Ivo Goldstein je grubo oklevetao Sveučilište u Zadru izjavom da je na Sveučilištu zabranjeno predavanje o holokaustu, stoji u dopisu koji je rektor Ante Uglešić uputio svim židovskim zajednicama u Hrvatskoj, predsjedniku Stjepanu Mesiću, novoizabranom predsjedniku Ivi Josipoviću, premijerki Jadranki Kosor i ministru Radovanu Fuchsu.

Goldstein je na obilježavanju Međunarodnog dana sjećanja na žrtve holokausta u Židovskoj zajednici Bet Israel u Zagrebu kao primjer lošeg odnosa prema tom razdoblju svjetske povijesti naveo Sveučilište u Zadru.

Zaposlio suprugu

Po njemu, mladom znanstvenom novaku dr. Bošku Zuckermanu onemogućeno je prigodno predavanje o holokaustu, a prethodno su mu na Odjelu za povijest ukinuta dva kolegija s tom tematikom.

Uglešić u svojem dopisu objašnjava da je Zuckerman u dugogodišnjem nesporazumu s Odjelom za povijest koji mu je domicilni u formalnom smislu, ali na njemu nikada nije radio jer je znanstveni novak na projektu Ive Goldsteina u Zagrebu.

Međutim, Zuckerman tvrdi da ga ni na jedno radno mjesto nije rasporedio pročelnik Odjela dr. Mithad Kozličić. Štoviše, Zuckerman optužuje Kozličića da ga je uklonio s kolegija metodike u povijesti i na to mjesto primio rektorovu suprugu Sandu Uglešić iako je ona bila profesorica, a Zuckerman već magistar.

Kasnije je ukinuo i dva izborna kolegija posvećena holokaustu, objasnio je dr. Boško Zuckerman. Naveo je da je još 15. lipnja prošle godine tražio od rektora da se zauzme za vraćanje tih kolegija u nastavni plan, ali to do danas nije odobreno.

- Zuckerman je 14. prosinca uputio pismo Odjelu u kojem traži da mu se omogući predavanje na Međunarodni dan sjećanja na žrtve holokausta 27. siječnja u 12 sati u najvećoj dvorani na Odjelu, te da se obavijeste studenti da je riječ o obvezatnoj nastavi. Još je zahvalio kolegama koji u tom terminu imaju nastavu te mu ustupaju termin, ne tražeći od njih dopuštenje - kaže rektor Uglešić.

Podmetanja

Po njegovu je mišljenju Zuckerman “zloporabio jedan sveti dan za čovječanstvo da bi optužio Odjel za povijest i preko njega Sveučilište za antisemitizam, što je već jednom i napismeno učinio“.

- Što je najgore, u tu se igru uključio i njegov mentor dr. Ivo Goldstein, predsjednik Bet Israela. Činjenica da se dr. Zuckerman bavi jednom ozbiljnom i osjetljivom temom i proglašava se jedinim specijalistom za to područje ne obvezuje nikoga, pa ni Odjel za povijest, da izabere baš njega da o tome govori.

- Nitko od Uprave i djelatnika Sveučilišta u Zadru nije nikada ni na kojem mjestu doveo u pitanje strahote holokausta i patnje onih koji su ga podnijeli - stoji u Uglešićevu dopisu.

- Nastavnici Odjela za povijest i po programu i po osjećaju solidarnosti svake godine posvećuju temi primjeren broj nastavnih sati. Podmetanje Sveučilištu neosjetljivost za holokaust u trenutku kad nitko u svijetu, osim Mahmuda Ahmadinedžada, nešto tako strašno ne negira, prelazi svaku mjeru - smatra rektor Uglešić.

Goldstein: Činjenica je da je predavanje zabranjeno

Prof. dr. Ante Uglešić uopće ne negira osnovnu činjenicu koju sam iznio - da je dr. Bošku Zuckermanu zabranjeno održavanje predavanja o holokaustu. On samo kaže da mu “nije omogućeno održati navedeno predavanje”.

Dakle, nije šija nego vrat. U dopisu rektora Uglešića imputira mi se da sam se “uključio u nekakvu igru”. Nije mi ni do kakve igre, jer se radi o preozbiljnim stvarima.

Umjesto prepucavanja po medijima i pisanja kojekakvih priopćenja, nudim prof. dr. Uglešiću ozbiljan razgovor u kojem bi se sve činjenice stavile na stol i došlo do rješenja, na korist sviju - izjavio nam je dr. Ivo Goldstein.

Mutni ciljevi

Postoji velika mogućnost da Zuckerman i njegov mentor na ovaj način vrše pritisak na Sveučilište zbog ciljeva koji su daleko od holokausta i brige za povijesnu istinu - kaže rektor Uglešić.

Jasenovac bez Savjeta zbog spora židovskih organizacija

Iako je u Zakonu o Spomen-području Jasenovac propisano da se, radi osiguravanja politike zaštite, uređenja, korištenja i prezentiranja tog područja, osniva Savjet Spomen-područja Jasenovac, ono je trenutno bez toga tijela. Konstituiranje novog saziva Savjeta, koje je je trebalo biti 25. siječnja, nije uspjelo jer se židovska zajednica u Hrvatskoj nije uspjela dogovoriti tko će ih zastupati u Savjetu.

Savjet ima devet članova koji se imenuju na četiri godine. Jednog člana imenuje Hrvatski sabor, i to je saborska zastupnica Ivanka Roksandić. Ministarstvo kulture imenovalo je u Savjet dr. Ivu Banca, Općina Jasenovac Zorana Prpića, preživjeli logoraši Ivana Fumića, SAB Katicu Sedmak, Udruženje Roma Stevu Đurđevića, srpska nacionalna manjina Sašu Miloševića, a židovska zajednica predložila je dva člana: Sanju Zoričić-Tabaković u ime Židovske općine Zagreb i dr. Ivu Goldsteina u ime židovske vjerske zajednice Bet Israel.

Predstavnici židovske zajednice nisu se mogli dogovoriti tko će biti član Savjeta, a nije prihvaćen prijedlog da se Savjet konstituira bez predstavnika Židova, koji bi se priključio Savjetu čim bude izabran. S konstituiranjem će se pričekati dok Ministarstvo uprave ne razriješi dvojbu tko ima pravo na predstavnika.

M. Piškor / EPEHA

Pišite uredniku

Pošaljite link

Komentari

Komentar od: podbablje @ 8. veljača 2010 17:59
Zasto Goldstein presucuje povijesnu istinu stradanje Zidova u Srbiji. Sto se jedan put ne izjasni, sto suti?, Prvi u Evropi Srbi su ocistili Zidove velom tajnom a arhitekt je toga bila politika Velike Srbije i pop Velimirovic, koga je zastitio Hitler i ispiria se sa njime i napisao Majn Kampf, toliko do znanja. Nemojte se brigat za Zadar, Zadar se je obranio od VELIKO SRBSKE AGRESIJE...............
Komentar od: Branimiir @ 6. veljača 2010 11:41
druže tito ne s...i - to bi ti bija najbolji odgovor. ti si nabroija toliko nelogicnosti da bi tribalo izdvojiti najmanje sat vrimena za napisati odgovor na sve i cak kad bi i to napravija ti bi opet nastavija gledati na stvarnost sa svojim ideološkim naoćalima kojima je dioptrija odavno tolika da i bakice po ulici primjete kako bi te ideološke oćale tribalo već odavno minjati ali ti to nećeš napraviti nego ćeš tirat po svoju do kraja jer odustajući od ideoloških teza na kojima si vjerojatno odgojen ti u biti ostaješ bez temelja, odnosno bez stavova po kojima po inerciji funkcioniras i na temelju kojih gradiš svoj svjetonayor, svoj svoj život. jer da nije tako lako bi zaključija da nije tudjman poceja rat i osvajanje nego se zalaga za federaciju i konfedeaciju i tija izbjeć rat a kad je vec napadnut - branija se, odnosno svi smo se branili -zar je tribalo pustit da nas pobiju i osvoje da bi ti s njima onda lepše živija jer oni su bolji gospodari od nas samih. druže tito i tita bi, svog idola, tim raymisljanjem rayocara. nije ni cudno jer robovima je oduvijek bilo teže osloboditi se nego podnositi ropstvo! drugo, za lošu materijalnu situaciju nije kriv tudjan nego svi mi - tocno tako - svi mi i to triba jednom rec jasno i glasno - jer svi malo ovdje, malo ondje krademo, ne placamo porez, varamo, korupcija cvita svuda, veza triba svuda i - za sve je kriv tudjman ili sad sanader ili sutra kosor a preksutra milanović - krivi smo mi i točka i dok se mi ne prominimo neće biti bolje a poput dice od 11 godina samo upiremo prstom u drugoga koji je kriv. svaki normalan čovjek volio bi da rata nije bilo i da ga nikad ne bude. stoput sam rekao da mi je žao svakog nevinog stradalog čovjeka ali mi je isto tako žao manipulacije žrtvama - židovi su strašno stradali i tomu treba posvetiti prostora u školi, medijima da se taj ili takav zločin ne bi više nikad ponovija ali triba govoriti i o drugim zločinima. koliko je tvoj dragi drug tito ubio ljudi, direktno i indirektno i kako je on iskoristio pravednu antifašističku borbu za svoju stvar, za uvodjenje komunizma, totalitarizma u kojem nema mjesta svima koji drukčije razmišljaju i koje je likvidirao. pa svi normalni ljudi po svitu su bili antifašisti i jesu i sada ali nisu komunisti i boljševici, ne ubijaju, ne zatvaraju..... imaš li koju besidu na ovu temu ili je tebi i dalje tito najveći sin naroda i narodnosti?
Komentar od: TITO HEROJ @ 6. veljača 2010 6:56
je Tuđman je stvorija Hrvatsku al kakvu Hrvatsku? Hrvatsku u kojoj se pola nas stidi da smo hrvati,više od pola nas hrvata ima samo golu egzistenciju ,bez posla i dostojanstva ,više od pola hrvata mora odvajat od usta za navodne domoljube koji drže za jaja vlast i političare. Što se men tiče a i velike polovine hrvata bolje da nam nije ni stvara taku državu bolje da je ostala i Srbija manje bi nas braća srbi opljačkala od naših tajkuna
Komentar od: TITO HEROJ @ 6. veljača 2010 6:50
šta misliš Branimire da ..šta bi rekli braća srbi , i nama zaigra mečka pred vratima pa se nekom povijesnom majmunu digne kurac ,kao nekad Hitleru,pa odluči potamani 6mil. Hrvata samo zato jer su Hrvati ko i što su Židovi potamanjeni u logoru samo zato jer su židovi i ajde i zato šta su imali nešto para a Hitler bio dekintiran za ratovanje. Šta bi onda? Bil onda bilo primjereno da neki budući rektor Zadrskog fakulteta recimo da je nedajbože srbin, kaže :" Je stina je stradala je puno hrvata al to nije tema Zadrskog sveučilišta jer sad smo mi srbi na vlasti a znamo da su hrvati mrzili srbe itd.itd.bla ,bla.
Ja nisam vjernik al nekopam jamu pod drugim da nebi sam u nju pao nisam vjernik al ne sprdam se sa nevoljom koja mi zadesi susjeda. Žalosno je da jedan rektor fakulteta neuviđa problematiku nego tuđmanovski egoistično gleda samo nacionalno prkno svog tora iz kojeg potječe
Komentar od: TITO HEROJ @ 6. veljača 2010 6:31
Tuđman je stvorio i Hrvate naime neki ga zovu ćaćom pa zato mislim da je neke hrvate osobno on napravio. Mene je napravio Tito npr. haha
Al neznam kolki moraš bit majmun da zamjeraš nekome što neprestano spominje najveći pokolj nekog naroda u povjesti čovječanstva i to ne nekog naroda nego Isusova naroda u kojeg se ti zaklinješ i moliš. Za tebe je 6mil. židova isto stradanje ko i ustaša u Blajbrgu ja to znam da tako misle i neki akademici prema tome odjebite od mene sotone,nabijen vas na kurac
Komentar od: Branimiir @ 5. veljača 2010 19:57
tako je DRUZE TITO zarazen san tudjmanom koji je stvorija i oslobodija Hrvatsku i vjerojatno se te ovisnosti necu osloboditi cili zivot a mozda ni tada. pa mislim da sam bio jasan doli kad sam navea sta mi smeta. pa, covjece, ne postoji nijedno pitanje u hrvatskoj o kojem se ne izjasnjavaju golsteini i puhovski - oni su najrelevantnije osobe za sva pitanja pocevsi od naseljavanja Marsa do implantacije krilca zoharu. i ovaj gospodin o kome je rijec je zaposlenik sveucilista koje ga placa a on se i ne pojavljuje na njemu - imali smo takve u hep-u i hz, cini mi se - odrzao je dva predavanja - bit ce da su obadva o holokaustu i to je bilo dovoljno da bude na platnoj listi!? a glede njegovih kolegija -a tko ce nam govoriti o patnjama hrvatskog naroda, a poljskog, ruskog, armenskog, irskog, palestinskog..... ocemo li za svaku zemlju uvesti po jedan kolegij o njoj i o njezinoj povijesti ili u okviru opce povijesti uciti o svemu onoliko koliko je predvidjeno programom propisanim za to podrucje?
Komentar od: arheolog @ 5. veljača 2010 19:00
or Uglešić kaže da Zadar nije Teheran. Naravno da Zadar nije Teheran, ali Uglešić ima velike sličnosti s Mahmudom Ahmadinedžadom, zajedno sa svojom perjanicom Mithadom Kozličićem. Naime, ovaj skandal baca ružno svjetlo na Sveučilište koje to ne zaslužuje. Većina komentara ne bavi se pravom istinom. Rektor Uglešić zaista je na mjesto koje je bilo namjenjeno spomenutom asistentu doveo svoju ženu koja je pod mentorsvom Mithada Kozlličića magistrirala. Mithad je dobio kredit i brojen povlastice. Brojne diplome knjižničarstva su se dijelile na Kosovu i Bosni. Studijski programi se mijenjaju prema potrebama bliskih, a Zukermann očito nije dio te bratije. Nažalost, teme javnih predavanja zabranjuje/određuje rektor koji bi trebao omogućiti demokratsku raspravu o svim temama. No, demokracija ne stanuje na zadardskom Sveučilištu: rektor stasom i glasom podsjeća na Mahmuda Ahmadinedžada. Ima jednako veliku i rezidenciju u blizini Zadra. Od uglednog sveučilišta pretvorili smo se u sramotu. Potkupljeni profesori i studenti kao jurišnici uništavaju slobodnomisleće ljude.
Komentar od: TITO HEROJ @ 5. veljača 2010 18:41
što tebe Branimire tolko češu židovi i njihov holokaust pa da milion godina trube o njemu malo je s obizrom o kom se zlu radi. Da nisi i ti zaražen Tuđmanovim relativizmom i smanjivanjem broja žrtava fašizma kao da je za žrtvu bitan broj...da je jedan život puno je
Komentar od: Branimiir @ 5. veljača 2010 17:56
prvo nauci se kulturi i pisi malim slovima a drugo veliko je pitanje tko koga danas diskriminira i tko je zapravo ugrozen?
Komentar od: TITO HEROJ @ 5. veljača 2010 17:56
Ustašija po Zadru nemiruje...ima tu nečega, nebi Zadar zaništa nosio epitet najustaškijeg grada u RH
Komentar od: marijano @ 5. veljača 2010 17:47
NA SVAKOM KORAKU SE DISKRIMINIRAJU I OMALOVAZAVAJU "DRUGACIJI" LJUDI U HRVATSKOJ...ZIDOVI ,SRBI,BOSANCI,ALBANCI , ROMI,CRNCI, POLJACI,CESI, HOMOSEXUALCI, LEZBEJKE.......ITD. OMALOVAZAVANJE "DRUGACIJIH" POSTALO JE PUNO RADNO VRIJEME ZA MNOGE ISKOMPLEXIRANE I BOLESNE HRVATE.... NAZALOST...POSEBNO U DALMACIJI..
Komentar od: Branimiir @ 5. veljača 2010 16:40
pari mi se da bi neki opet htjeli stvarati karijere sireci lazi o genocidnosti hrvatskog naroda, namecuci nam tako kolektivnu stigmu i od toga dobro zivjeti - drzati predavanja a da sve to placa hrvatska drzava - jer kako drukcije shvatiti tu „umiljatu “nenanasilnost gdje se izrijekom trazi da se odrzi predavanje, pa da bude obvezno za sve studente i za profesore takodjer, u najvecoj dvorani, dakako, jer ako se tko pobuni on je - antisemit – a kud ces goru kvalifikaciju od te jel' da? a znamo sto to znaci biti proglasen antisemitom ili ne znamo – evo jedan primjer: palestinci su isto semiti kao i zidovi, to znate, pretpostavljam, i tko radi protiv njih, ono zatvara ih, ubija, ogradjuje zicom…. on je antisemit i svi zidovi su protiv njega – jel' da? Dobro sad kad ste svladali ove semanticke probleme onda cete lakse i ovu uistinu tesku materiju holokausta i stradanja drugih u IIww. Osudjujem kao i svi normalni ljudi, svaki zlocin a osobito zlocin koji je pocinija hitler sa svojim pomagacima u svim europskim drzavama no ipak pitam se vrijedi li svaka zrtva jednako ili ima jednakijih? Nisu li neke zrtve svetije od drugih, toliko svetije da se neke redovito slavi i spominje a druge redovito umanjuje a nekad gotovo i presucuje? Vjerujem da znate kako su za vrijeme drugog sv. rata pobijeni deseci miliona ljudi, milioni rusa, poljaka, kineza, stotine tisuca drugih naroda na nasim prostorima pa ipak kad slusamo neke povijesnicare cini se kako su samo zidovi stradali a ne i drugi narodi. Ili uzmimo primjerice Rome. Pa gotovo su svi stradali od paveliceva strasnog rezima kao i zidovi ali tko o njima govori? Tko pise knjige? Tko o njima snima filmove? Tko drzi predavanja – zar je njihova zrtva i nevinost manje vrijedna? Koliko su oni dobili reparacija od njemacke i drugih zemalja? zar to nije nepravedno? I jedno malo pitanje za one koji redovito, jos od ranih dana u djetinjstvu citaju ono u dnu stranice di pise- za one koji zele vise: sto je Amerika ucinila da sprijeci holokaust?
Komentar od: Kserkso @ 5. veljača 2010 16:01
Još će ispasti kako je samo Hitler proganjao židove. A ostali?

Ramzes II., Ptolomej VI., Nabukodonosor II., Šalmanasar V., Herod, Hadrijan, Lucije Quietus, Vespazijan, Tit, Heraklije, Muhamed, Ferdinand II. Aragonski, Manuel I., Rikard Lavljeg Srca, Godfrid Bouillonski, Filip II., Luj IX., Karlo IV., Edvard I. Dugonogi, Martin Luther, Bogdan Hmeljnicki, Aleksandar III. Romanov ili Georgios Karaiskakis. Svi navedeni velikani provodili su identičnu politiku prema židovima. ZAŠTO?

Možda je Ramzes II. bio skinhead?
Heraklije nacist?
Herod antisemit?

Hrvata i Iraca ima također diljem svijeta, pa nas opet nitko nije ni proganjao niti nas itko mrzi, dok se diljem svijeta svi žale na židove i njihovu bahatost, kao što je i slučaj s ovim wannabe-povjesničarom Zuckermanom.
Komentar od: Kserkso @ 5. veljača 2010 15:53
A tko je to u Teheranu ikada negirao holokaust?

Očito kako je novinar obična budala koja puši izraelsku propagandu kojom se želi diskreditirati Iran...
Komentar od: Brtulin @ 5. veljača 2010 15:31
Ovaj nema pojma koja je zadar selendra u odnosu na Teheran i ljude iz irana. Nije mi namjera da vriđam sela ili seljake, zato isprika unaprid. On nešto o Teheranu - koja zaostalost i neznanje.

Samo naslov san čita, ko će čitat ono ostalo, nek čita, meni je dosta.
Komentar od: Herr Flick @ 5. veljača 2010 15:18
Bljutavo i gadljivo je rješavati nekakve osobna probleme iz radnog odnosa preko mrtvih iz Holokausta. Ovo me ispunjava dubokim zgrožavanjem spram izjava Zuckermana i Goldsteina.

Postoje problemi u radnom odnosu- problemi koji se u velikom broju slučajeva javljaju, Može bit da i rektor i pročelnik pogoduju određenim osobama, može bit i da je problem u uvjetima koje treba Zuckerman ispunit. Možda je on obespravljen. Možda nije. Ne znam.

Ali za rješavanje osobne situacije glede zapošljavanja iskorištavati mrtve u holokaustu je NEČOVJEČNO, ZVJERSKI I NEHUMANO.
nedjelja, 21.03.2010.

Anketa

Jedete li manje ribe / morskih proizvoda zbog krize:






Pošalji Rezultati

Europa digital mreža: Autoklub | Cafe.hr | Cosmopolitan | CroChef | Dubrovački vjesnik | GameLand | Globus | Gloria | Gloria Shop | Gorila | Igralica | Jutarnji list | Jutarnji klub | Jutarnji nekretnine | Lektire | MojFaks | Otvoreno more | Reci.hr | Slobodna Dalmacija | Sportske novosti | Svimi.hr | Šibenski list | Studentski oglasnik | Teen | Teen385 | Vaumijau Vita | WAZ: Der Westen |