Slobodna Dalmacija

Povratak na naslovnicu

SMS komentar pošaljite na 666555 sa ključnom riječi SLD, (3,72 kn/sms).

Šteta što veliki gitarist u HNK Split svira sam, a ja bi volija vidit i čut Braću Karamazove. Fjodor, Veli varoš

Detalji o usluzi >

Zadar

Objavljeno 02.09.2010. u 14:23

prometnica nije završena jer vlasnici zemljišta odbijaju ponuđenu cijenu otkupa

CESTA ZADAR - VIR Ne damo didovinu za kesicu bombona!

Borit ćemo se do kraja! Nije nam jasno kako misle da ćemo im dati zemlju za 70 kuna, a našim susjedima su plaćali 100 eura! Ne možemo im dati svoju didovinu za kesicu bombona! Neka oni dadu svoju didovinu za deset eura, kazali su nam Marinko Čvrljević i R
Borit ćemo se do kraja! Nije nam jasno kako misle da ćemo im dati zemlju za 70 kuna, a našim susjedima su plaćali 100 eura! Ne možemo im dati svoju didovinu za kesicu bombona! Neka oni dadu svoju didovinu za deset eura, kazali su nam Marinko Čvrljević i Rade Pijaca, dvojica od osam vlasnika spornog zemljišta

Marinko Čvrljević i Rade Pijaca iz Nina nezadovoljni su
otkupnom cijenom svoga zemljišta preko kojeg treba
proći cesta Zadar - Vir

Rekonstrukcija državne ceste D306 od Zadra do Vira kasni, jer još uvijek nisu riješeni imovinskopravni odnosi na tri parcele s ukupno oko 6000 kvadrata na području Nina, s čijim vlasnicima nije postignuta nagodba o otkupu zemljišta.

Nakon nekoliko različitih vještačenja, pravni zastupnik vlasnika zemljišta 23. kolovoza dobiva djelomično rješenje o izvlaštenju kojim se Hrvatskim cestama omogućava prijevremeni ulazak u posjed, a vlasnicima zemljišta „odrezana“ je naknada od 70 kuna po kvadratnome metru.

- Borit ćemo se do kraja! Nije nam jasno kako misle da ćemo im dati zemlju za 70 kuna, a našim susjedima su plaćali 100 eura! Ne možemo im dati svoju didovinu za kesicu bombona! Neka oni dadu svoju didovinu za deset eura - kazali su nam Marinko Čvrljević i Rade Pijaca, dvojica od osam vlasnika spornog zemljišta.

Njihovo se zemljište nalazi izvan građevinske zone, ali su očekivali da će biti postignuta „srednja cijena“ od oko 400 kuna po kvadratu, što je negdje između građevinske i poljoprivredne. Umjesto toga stiglo je djelomično rješenje o izvlaštenju.

Odvjetnik vlasnika zemljišta Nevio Sanader piše žalbu na to rješenje, ali i prijavu o radu Imovinsko-pravne službe Ureda državne uprave s čijim sadržajem su upoznati USKOK, Državno odvjetništvo, Ministarstvo pravosuđa i Ured premijerke Jadranke Kosor.

Različite procjene Sanader navodi da je rješenje napisano usred postupka, da mu nije omogućen uvid u građevinsku dozvolu, niti je imao pravo očitovanja na izbor sudskih vještaka koje je Ured birao uz dogovor s HC-om.

- Imali smo utjecaj na izbor Siniše Krole za građevinskog vještaka i Lade Ramljak za poljoprivrednog vještaka, ali njihove procjene od 85 eura i od 95 kuna za kvadratni metar nisu uzete u obzir - kaže Sanader, koji je prijavu napisao zbog zloporabe ovlasti i pogodovanja moćnom državnom poduzeću kakvo su Hrvatske ceste.

Međutim, voditelj Imovinskopravne službe Ivan Volić navodi da postupak još traje i da čeka drugostupanjsku odluku Ministarstva pravosuđa. Građevinsku dozvolu im po Zakonu o izvlaštenju nismo dužni dati na uvid, kaže Volić i objašnjava odluku o izboru procjene vještaka:

- Priklonio sam se procjeni od 70 kuna po kvadratu jer imamo jednu odluku Županijskog suda da se u ovakvim slučajevima zemljište procjenjuje kao poljoprivredno, a ne građevinsko. Osim toga, prethodno je oko 150 ljudi prihvatilo nagodbu i 70 kuna po četvornome metru, pa sam mislio da je to pravedna cijena - obrazlaže Volić. Vlasnici zemljišta s tom se pravdom ne slažu i najavljuju da će nastaviti pružati otpor i da neće dopustiti ulazak strojeva u svoje parcele. Okvir Ministarstvo pravosuđa protiv suda iz Gospića

- Volić govori o odluci Županijskog suda iz Gospića, ali taj slučaj nema veze s ovim jer tamo nije ishodovana ni lokacijska ni građevinska dozvola. Osim toga, postoji odluka Ministarstva pravosuđa po kojoj bi procjena zemljišta trebala biti između cijene poljoprivrednog i građevinskog zemljišta ako se unaprijed zna da će poljoprivredno zemljište biti prenamijenjeno u građevinsko. A to je ovdje bio slučaj. Osim toga, sve je prekinuto u postupku, pa je ostalo nejasno zašto je procjena vještaka Siniše Krole bila 85 eura po kvadratu - kaže odvjetnik Nevio Sanader.


Komentari Morate se prijaviti da biste komentirali članak.

Komentar od: Verbatim | Komentirano: 12. kolovoz 2011. 17:32
U ime naroda, pardon ovih koji harace, zemlja ce biti izvlaštena.
Komentar od: Arkaj | Komentirano: 2. rujan 2010. 15:37
Jebi ga, opet će me oni praznoglavi ali dosadni crnostrik napast ali meni se i u ovom slučaju pari da je onaj, blaženo-počivajući sistem bio pošteniji i da su nepravde bile manje. Onda su svima isplaćivali samo cijenu zemljišta ovisno o klasi i zatečenim trajnim kulturama. Vlasniku je za istu kategoriju pripadao isti iznos bilo da je zemlja u splitu ili prduši donjoj, pa su i manipulacije bile rijeđe. Uostalom cijena građevinskom zemljištu je veća samo zbog odluke da je tu dozvoljena ili potrebna gradnja, nije ni na koji način povezana s većim ulogom vlasnika u tu zemlju.
Komentar od: alpine | Komentirano: 2. rujan 2010. 15:09
vidi se na slici kako su didovinu teskim radom pritvorili u plodna polja i vinograde.. jasno da traze odstetu... mars!

inace su Vir i okolica poznat po vridnim ljudima koji marno obraduju svoju didovinu umisto da je prodaju nekom belji da bi ovaj tamo nataraca apartmane...
Komentar od: MAOZEDUNG | Komentirano: 2. rujan 2010. 14:59
...ipak moran priznati....da su se u vrime socijalističko- komunističkog radnog zanosa..puno elegantnije i brže...rješavali ovaki problemi..bez mogućnosti..ulaganje žalbe...hahaha...dajte platite ...judima...pa to je njihova didovina...a cesta koja tu...prođe...bit će valjda naša prčevina...haha..platite judima pošteno..nemojte da i oni..poćnu nalivat zidiće..e..