Nakon 11 godina završen spor: ‘Komunalno’ mora platiti 940.000 kuna ‘Vodoprivredi’

Navodno su Hrvatske vode kao nositelj projekta uplatili novac “Komunalnom”, no on kasnije nije stigao do izvođača radova. Ako se Grad Vrgorac ne uključi u rješavanje ovog problema, plaće za 54 radnika ovog poduzeća mogle bi uskoro postati san. Koliko se ova informacija čuva od javnosti i radnika, dovoljno govori podatak kako je direktor te tvrtke Boris Erceg zabranio otvaranje i preuzimanje pošte svim zaposlenicima u uredima te je doslovno pobjesnio kad je potpisnik ovih redaka došao do ove informacija, koju je samo nekoliko ljudi u Vrgorcu znalo.

Erceg, koji je bespogovorno služio svim vrgoračkim vlastima od 80-ih godina, pa do danas, postao je direktor „Komunalnog“ 2004. na prijedlog gradonačelnika Borisa Matkovića i poduzetnika Tonća Pivca, dok su ova dvojica još bila u dobrim odnosima. Vrgorački patroni mislili su da će Erceg riješiti nagomilane probleme u ovoj tvrtki, no nakon osam godina na čelu najvećeg gradskog gubitaša to se rješenje pokazalo kao promašaj.

Erceg je u međuvremenu postao gorljivi hadezeovac, te je naslijedio dosta problema od svog prethodnika Ivice Tenžere s kojima se nije znao nositi, između ostalog i ovaj. Pored ovog slučaja, izgubljen je još jedan spor 2009. s djelatnicom „Komunalnog“ S.G. vrijedan 642.629 kuna. Tako su porezni obveznici u samo tri godine morali platiti oko 1.582.000 kuna sudskih troškova u ovoj vrgoračkoj tvrtki.

No, zanimljivo je da za to nitko nije odgovarao, nego sve to plaćaju građani. Nekoliko puta smo zvali Ercega da nam kaže nešto u vezi ovog problema, no nije se javljao na mobitel, nego nam je preko svog zaposlenika Ivana Trlina, poručio, kako nema smisla trošiti riječi na gluposti, te da „Komunalno“ nije izgubilo nikakav spor. Drugi dan kad je shvatio da baratamo s dosta podataka te da je priča „provaljena“, kazao je kako je rasprava bila javna te da on nema što reći.

S druge strane, o ovoj temi ni riječi nisu željeli reći ni pravni zastupnik „Vodoprivrede“, odvjetnik Mateo Barbir, kao ni direktor Mate Jelavić. No, iz provjerenih izvora doznajemo kako su pokrenuli ovršni postupak u ovom slučaju, dok iz “Komunalnog” najavljuju protunapad, odnosno podizanje tužbe zbog navodnog neplaćanja komunalija za vrijeme trajanja spora.