Slobodna Dalmacija

Iako imaju vlastite pravne službe, četiri najveća dalmatinska grada, Split, Zadar, Šibenik i Dubrovnik, zajedno s tvrtkama u njihovu vlasništvu, tijekom protekle godine za usluge odvjetnika potrošili su oko milijun kuna.

U dogovaranju unosnih poslova i trošenju novca građana, prednjačila je splitska gradska uprava, koja je trojici odvjetnika u 2009. godini isplatila nešto više od 600 tisuća kuna.

Koliko se plaćalo?

Najviše gradskog novca dobio je odvjetnik Damir Batarelo, čak 425 tisuća kuna, i to za usluge zastupanja prigodom kupnje zemljišta za gradnju osnovne škole na Pazdigradu, te za zastupanje Grada u sporu s NK Split oko vlasništva nad atraktivnim Parkom mladeži na Brodarici.

Odvjetničkom uredu Zorana Perića isplaćeno je 134 tisuće kuna za usluge parničenja s tvrtkom “Dal-koning” poduzetnika Zvonka Kotarca, zbog repova nakon izgradnje prvog splitskog POS-a, dok je odvjetnik Vinko Radovani, inače predsjednik Skupštine “Hajduka”, dobio 43 tisuće kuna jer je pružio pravnu pomoć prigodom otkupa zemlje u središtu grada.

Nakon Splita najviše se na odvjetničke usluge trošilo u Zadru – 200 tisuća kuna. Taj bi iznos bio i kudikamo veći da u posljednji trenutak, intervencijom medija, nije spriječeno potpisivanje ugovora tvrtke “Vodovod” s odvjetničkim uredom u visini od čak 400 tisuća kuna.

– To je bio samo prijedlog ugovora, odbio sam ga potpisati, a jedan od razloga je i to što naš bivši pravnik kao privatni odvjetnik može doći u situaciju da zastupa i nekoga tko tuži “Vodovod” – pravdao se direktor tvrtke Hrvoje Patrk.
Najveći dio novca trebao je biti namijenjen za podmirenje sudskog spora s benkovačkim “Vodovodom” koji duguje oko 30 milijuna kuna, a u slučaju pozitivnog završetka procesa morale bi biti plaćene i dodatne usluge odvjetnicima.

TEF platio 72.000

Od svih šibenskih gradskih poduzeća, na odvjetničke usluge u 2009. godini najviše je potrošio TEF, kojemu je glavni posao čišćenje oko 280 tisuća metara četvornih jednog od najatraktivnijih gradskih terena, prostora bivše tvornice elektroda i ferolegura.

Prema službenim podacima, TEF je lani na odvjetničke usluge potrošio 72 tisuće kuna.
– Iznosi plaćeni za odvjetničke usluge značajno variraju od godine do godine i posljedica su broja i vrijednosti sporova u koje je TEF uključen – rekao nam je Krešimir Šakić, direktor TEF-a.

Šibenska gradska uprava je na usluge odvjetnika u 2009. godini iz proračuna potrošila 42 tisuće kuna.
– Lani smo na odvjetničke usluge potrošili 22 tisuće kuna iz razloga što je voditeljica Odjela pravne službe bila na porodiljnom. Budući da nismo uzimali zamjenu za nju, tijekom prošle godine koristili smo usluge odvjetničke usluge.

Također, za zastupanje u ovršnim, odnosno parničnim postupcima, koristimo usluge odvjetničkog ureda. Međutim, ured se naplaćuje po dobivenoj parnici, te stoga u tim slučajevima nemamo nikakvog troška – izjavila nam je Lovorka Bujas, direktorica “Gradskog parkinga”.

Damir Batarelo zastupao je Grad i u sporu s NK Split oko vlasništva nad Parkom mladeži /Vladimir Dugandžić /CROPIX

Tvrtka “Podi”, pak, prošle je godine odvjetnicima platila skromnih 1845 kuna. Neke druge gradske firme, poput “Čempresa”, “Vodovoda” i “Zelenila”, uopće ne troše na odvjetničke usluge.

– U zadnjih 20 godina samo smo jednom angažirali odvjetnike. Lani, primjerice, nismo potrošili ni kune na takve usluge – rekao nam je Josip Čobanov iz šibenskog “Vodovoda”.

Minimalan trošak

Za odvjetničke usluge Grad Dubrovnik, prema službenim podacima, prošle godine potrošio je svega 1830 kuna. Gradska društva u vlasništvu Grada Dubrovnika imaju samostalna računovodstva i pravne službe, pa ne koriste vanjske usluge odvjetnika, pojasnila je glasnogovornica Grada Dubrovnika Antonela Đurđević.

Direktor dubrovačkog komunalnog društva “Čistoća” Pero Kaciga kaže kako se u sporovima s građanima oko neplaćenih računa za odvoz smeća koriste vlastitom pravnom službom.

PIŠU Leo Kovačić, Predrag Opačić, Krešimir Gulin, Jasmina Mrvaljević/EPEHA