Slobodna Dalmacija

Split

13.04.2008. | 13:23

zagrebačka arhitektica ničim izazvana se umješala u raspravu oko splitske šetnice

Andrea Meštrović: Arhitekti moraju stati uz novu Rivu

Dok se gradonačelnik s ugostiteljima dogovara o tome kako će se mijenjati 3LHD-ov projekt Rive, našao se i netko tko je pokrenuo “Apel za spas nove splitske Rive”.

Riječ je o Andrei Meštrović, arhitektici iz zagrebačkog Arhitektonskog atelijera “Krznarić”, koji se također natjecao za obnovu Rive i dobio pohvalu žirija.

Meštrovićeva tvrdi da ne poznaje projektante 3LHD-a, ali im pruža podršku jer visoko cijeni njihov projekt.

- Riva je prekrasna i može izići u bilo kojem svjetskom časopisu. Umjesto da budu ponosni, Splićani je mrze, a gradski oci, koji su raspisali natječaj i odabrali najbolje rješenje, umjesto da svoje ¨dijete¨ brane, osnivaju povjerenstvo za demontažu jarbola i rasvjete! Nevjerojatno bahato! I to se ne događa u Dubaiu, gdje ne znaju što bi s lovom, nego u Hrvatskoj, gdje ljudi kopaju po kontejnerima! - kaže Meštrovićeva, koja je svojim “Apelom” pozvala Komoru i Udrugu hrvatskih arhitekata da stanu u obranu projekta kojem prijeti “rezanje”.

Bez reakcije

Međutim, strukovne udruge nisu još reagirale.

- Bilo bi krajnje vrijeme da Društvo arhitekata, Udruženje arhitekata i Komora počnu služiti svojoj svrsi, zaštiti članova i njihova rada - smatra arhitektica, te dodaje da bi priča s Rivom imala drukčiji tijek da gradski oci nisu podigli najamninu za štekate i da je Grad barem sufinancirao efektne ali skupe svjetleće stolove.

- To je sva mudrost. Radili bi svi štekati, kava bi bila jeftina i Riva bi ostala dnevni boravak Splićana, samo malo ušminkan. Nažalost, sve je uvijek zbog para - smatra Meštrovićeva, koja drži da treba vremena dok se ljudi naviknu na novo.

- Da se slušalo građane Pariza, Eiffelov toranj bio bi demontiran nakon Svjetske izložbe 1889. godine - zaključuje ona.

sandi vidulić

Podupiranje izumiteljskog duha

 Potpisanim ugovorom o financiranju projekta SOOM, FESB je postao dijelom HIT-ova programa TEST, kojim se financiraju znanstveni i istraživački projekti hrvatskih fakulteta i instituta sve do faze izrade prototipa. Ovim se potezom izravno podupire izumiteljski duh u izradi novih tehnologija.

 

Pišite uredniku

Pošaljite link

Komentari

Komentar od: corto @ 19. lipanj 2008 15:05
anketa, kakva nesretna anketa? pa ankete se provode među pukom, a pitanja arhitekture
i urbanizma
nisu referendumska nego stručna, tako da su tim kriterijem tvoj i moj stav na vagi
jednaki, koliko
god tvoj bio jadan i provincijalan, ne estetski upitan nego estski i 'stručno'
minoran.
o čemu dakle pričamo pirjo s jednim 'i' viška? :) usput, tko tu trubi? trubite vi
bukači
pastirskih svirala i zato vas se čuje u trajnju drhtaja glasnica pametna svijeta dok
vam se
grohotom smije. :) p.s. uz pirju ide figa, sjećaš se, marmontova? znam da ti se ta
estetika
puno više sviđa, to je tebi 'baš super' i smrtno je duhovito; gotovo jednako koliko su inteligentni tvoji stavovi. :)
Komentar od: pirija @ 19. lipanj 2008 9:31
@corto - pirija = ljevak Ricnik Tonko Radisic; pirija-ljevak
http://free-st.htnet.hr/skroz/skrozspliski.html (Zeljko Petric). O Rivi je sve rekla anketa Slobodne. Ti mozes trubit koliko hoces.
Komentar od: corto @ 26. travanj 2008 2:05
Pirija, tebi triba kanoćal. Pirja je zgodno pomagalo za gurnit u uvo kad ne čuješ, ali ti NE VIDIŠ pa ti ne pomaže. Usput, reče se pirja, a ti imaš jedno "i" viška samozvani mandrilo. Dakle, niti sam arhitekt niti autor projekta uređenja Rive, ali za razliku od tebe i tebi sličnih vidio sam još arhitekture osim Vile Ridulin i Čulića dvora, pročitao ponešto nakon "Vlaka u snijegu" i "Koka u Parizu", odgledao puno više od "Šjora File", "Velog mista" i "Buže", odslušao ponešto osim "Male Floramy" i "piva klapa ispo' volta"..
Ukratko, nisam se toliko zapustio da mi me mogla zadiviti tvoja sposobnost točnog, a ničim izazvanog prepisivanja (da si upućen znao bi o čemu govorim) Kodeksa arhitekata u bilo kojoj njegovoj, a tebi slabo razumljivoj točki. Pa i četvrtoj.
Komentar od: optimi-st @ 23. travanj 2008 9:44
corto. slazen se sa svim.
samo bi još oštrija bila prema DAS-u
Komentar od: pirija @ 22. travanj 2008 9:34
corto svakoj materi je njeno dite najlipše ;) pa tako i tebi Riva :D
Komentar od: corto @ 17. travanj 2008 20:53
Poštovana Andrea, ne mogu odoljeti ne podržati vas i ne suprotstaviti se jadnom ukusu i jadnom znanju "komentatora". Zadivili ste mene i brojne druge, ali nažalost pretihe građane Splita. Naime, ključna je vaša "bezobrazna" hrabrost, a time i grijeh, izreći u ime stručnosti i obrazovanja nedvosmislen stav o splitskoj Rivi. Split je nažalost zanijemio pred poluobrazovanom i drskom šačicom mdiokriteta i starčića palanačkog ukusa koji bi bili presretni da je Riva uređena rukopisom arhitekta "o' kolina" čije ime sad neću spominjati, a koji je započeo uređenje ribarske lučice Matejuška (nastavak Rive) u prepoznatljivom "motu" božemiprosti Trebinjskog četničkog vojvode Vučurevića, a koji je za granatiranje Dubrovnika rekao kako će "izgraditi stariji i lepši" kad ga "oslobodi".
E, pa takvi vam i u Splitu imaju pravo glasa, kao što vidimo, pretenciozno se nazivaju "Društvom za zaštitu kulturne baštine", ili tobožnjim Splićanima, s prevelikim "S", a kad već imaju to pravo glasa obilato ga i s puno decibela koriste. Njima je vrijeme stalo, oni bi "stariji i lepši" Split, o arhitekturi i, umjetnosti uopće, znaju koliko vi ili ja o podprostornim svemirskim crvotočinama, ali to ih ne spriječava dizati bune, organizirati peticije, prosvjede, mediokritetska povjerenstva za tkoznašto, a samo za malo medijskog prostora. Jer, ne treba zaboraviti da su gospoda "bukači" umirovljeni političari koji su se u politici istakli koliko vaš sobni filadendron ili biceps zastupnik M. Filipović. Ili ovi drugi, pobočni, kojima je estetski kriterij nakaradna "skulptura" motike na ulazu u Split s dirljivom replikom Getsemanskog vrta što ju okružuje.
Dakle, oni bi Split kakav nikad nije ni bio jer je onaj stvarni za koji oni ne žele znati kroz povijest resio građanski duh kojim su dominirali znanje i obrazovanost, uz što ide prihvaćanje novog i suvremenog. Brojni su takvi dobri splitski primjeri u arhitekturi, ali današnjica nudi više mogućnosti i slobode nametati svoju bezobraštinu i omalovažavati znanje, stručnost i estetiku nego li je to bilo moguće u nekim drugim vremenima.
Ponekad razmišljam kako nekakava utopijska i kontrolirana diktatura uopće nije tako loša zamisao za obranu od takvih, od barbara kojima je mjera svijeta njihova sposobnost shvaćanja istog. Tek kad oni stvari svedu na razinu svoga očišta, očišta vrtne rovke, onda su zadovoljni jer tada kao razumiju. Napokon znamo da ako ništa drugo polupismena svjetina poštuje batinu.
Drago mi je da ste prozvali splitsko Društvo arhitekata. Upravo su se oni ponijeli beskralježnjački i nisu jasno i nedvosmisleno stali nasuprot raspomamljenih galamdžija. Prije nekog vremena naši prijatelji su internetski širili nekakav poziv za peticiju "protiv Rive", a koja je dakako već odavno i legalno bila završena, pa vam šaljem link da vidite i to čudo iz kojeg nije jasno što oni uopće žele.
Svakako precizno ističete bespotreban sukob Grada s ugostiteljima oko stolova i stolica, koji budimo iskreni i nisu najsretnije odabrani, a koji bi sposobna i odlučna gradska uprava bila elegantno razriješila da je Grad imao ili da ima zrelog i odlučnog gradonačelnika. Greška je s tom opremom evidentna, ali se dala lako ispraviti, a ne ucjenjivati ugostitelje previsokim cijenama otkupa stolova i stolica, i visokim najmom javne površine. Time su dali za pravo ovima iz teksta gore, jer, kada su ugostitelji odbili otkup po tim uistinu bezobraznim cijenama - a ni oni nisu cvijeće, dobro znate - gospoda su gostioničari navikli godinama zarađivati na Rivi recimo 70 tisuća kuna mjesečno, s novim bi najmovima zarađivali npr. tričavih 50 tisuća; Riva je dakle opustjela jer nije bilo štekata, a onda su naši prijatelji to tendenciozno prikazivali kroz Slobodnu Dalmaciju kao građanski bojkot Rive. Građani ne bojkotiraju Rivu, bojkotira je interesno, rekoh, nekoliko ugostitelja. Uzgred, ni vaš intervju ovakav kakav je izašao ne bi osvanuo u našoj novini da je na njenom čelu donedavni glavni urednik Mladen Pleše. Upravo je on podupirao i plasirao kroz SD samo negativne stavove o Rivi, pa je ovo dašak novog uredničkog stava Z. Krželja.
Podržavam još jednom i hvalim vaš stav, prvi ali glasan i čvrst o kvaliteti projekta Rive u ime brojnih građana Grada (ipak Grada!) čiji se ukus ne mjeri zagovaranjem smiješne replike kvazihistoricističke "monumentalne funtane".

http://www.ipetitions.com/petition/split/?e .
Komentar od: korisnik @ 15. travanj 2008 13:51
a da uz rivu u časopisu objavite i koliko je smanjen broj šetača na njoj u ovih godinu dana...otkad se arhitekti bave urbanizmom u Splitu, opustili su i i palača i okoliš....samo neki strani mešetari kupuju jeftino starine koje bi u Dubrovniku morali plaćati po zlato....u doba opće motorizacije stari dio grada je izgleda dnevni izložbeni prostor za kruzere i njihove muktiše...i naše mlade(čitaj-tatine sinove i kćeri) arhitekte s političkim blagos(lovom )
Split=URBANI KAOS, umjesto grad za građane, grad za časopise, uz veliki paintshop lifting.....
Komentar od: mb @ 14. travanj 2008 22:31
pa ta analogija s Eiffelovim tornjem je postala otrcanija od najgoreg političkog klisea
Komentar od: arsen @ 14. travanj 2008 20:15
Ova nika Meštrovićka nan dolazi solit pamet i optuživat da mi splićeni mrzimo Rivu,umisto da budemo s njon ponosni
MI SPLIĆANI smo i te kako ponosni s "Našon Rivon",ma ne s ovon nakazon.Porućujen ovoj arhitektici da napravi ćin prije jedan plan za svoje selo slićan ovome ća ga ona fali.,pa ćemo joj poslat cili "aerodrom" i "škver" mukte u njezino misto rođenja.
Oli si se Adrijana tila ulizat onima iz Zagreba ća su nan uništili Rivu,oli si tila mukte do auto-propagande?
Ostavi nas i NAŠU RIVU na miru i, vrati se u anonimat di si i dosad bila.
Arsen splićanin iz Argentine.


Komentar od: dando @ 14. travanj 2008 19:56
Ako je ljepota Rive u tome, da moraš imati masku za varenje, da bi zaštitio oći ispijajući kavu na neudobnim dizajnerskim stolicama i oslanjajući se na izvanredno dizajnirane plastične stolove, onda je naša slavna arhitektica u pravu. Ne daj Bože, da se i ona sama sjeti nešto mjenjat u Splitu, jer bi posljedice izglada bile još gore od ovih na Rivi. Neka tebe rodice u metropoli, a Split i Rivu ostavi onima, koji im i daju dušu.
Komentar od: pirija @ 14. travanj 2008 19:53
Umisto da se daje prostor ovoj osobi novinari bi se trebali pozabavit o nepostivanju GUP-a i Zakona o zastiti i ocuvanju kutlurnih dobara kod projektiranja Rive i pozvat na odgovornost one koji su ih prekrsili.
Mestrovicka bi tribala poznavat Kodeks arhitekata, clanak 4 "Ovlašteni arhitekti i ovlašteni inženjeri moraju u svojem radu uzeti u obzir životne potrebe građana i društva", Clanak 7 "U projektiranju moraju zastupati načelo da su prostor, krajobraz, vrijednosti arhitekture, kulturne i prirodne baštine i okoline ograničeno dobro s ograničenim mogućnostima obnavljanja."



.
Komentar od: Radikal @ 14. travanj 2008 14:48
Uz rivu trenutno stoji samo onih istih 20-tak pasa što je uredno, dok su komunalni redari negdje s povezom na očima, ukrašavaju svaki dan.
petak, 30.07.2010.

Anketa

Kako ocjenjujete sviranje uličnih svirača na ulicama Vašeg grada:







Pošalji Rezultati

Europa digital mreža: Autoklub | Cafe.hr | Cosmopolitan | Crochef.com | Dubrovački vjesnik | GameLand | Globus | Gloria | Gloria Shop | Gorila | Igralica | Jutarnji list | Jutarnji klub | Jutarnji nekretnine | Kapital Network | Lektire | MojFaks | MojKvart | Moj spoj | Neon | Otvoreno more | Ptičica | Punkt | Slobodna Dalmacija | Sportske novosti | Šibenski list | Studentski oglasnik | Teen | Teen.hr | Teen385 | Vita | Životopis | Znanost.com | MediaPoint | KlikniMO.hr | WAZ: Der Westen |