Kako je u citiranom tekstu, kao i u otvorenom pismu, objavljeno niz uvreda i neistina koje se odnose na moju stranku, gospodina Marijana Dužića, molimo da u cilju objektivnog informiranja javnosti, na istom mjestu i na jednakom prostoru, objavite odgovor gospodina Dužića – stoji u reagiranju koje potpisuje odvjetnik mr. sc. Željko Gulišija.
– Gospodin Marijan Dužić u ovom odgovoru ne želi polemizirati s gospođom Marković niti ulaziti u sve probleme koje je lokalna administracija stvarala njegovoj firmi u poduzetničkim nastojanjima usmjerenim na poboljšavanje turističke ponude Supetra i podizanju standarda kao kvalitete življenja čitavog mjesta, ali od svih iznesenih neistina smatra potrebnim ukazati na sljedeće:
– Kao što podnaslov objavljenog teksta navodi, gradonačelnica Marković doista se “obrušila” na gospodina Dužića stilom i formulacijama koji su doista neprimjereni za funkciju koju obnaša. Neobični su način i razina komunikacije koju koristi gradonačelnica, a pri tome se ne ustručava potpuno izvrtati činjenice.
Pritisak na policiju
– Tako gradonačelnica tvrdi da je gospodin Dužić upao u njen ured, a radilo se o unaprijed zakazanom i dogovorenom sastanku kojem je bilo nazočno nekoliko osoba. Zašto je sastanak krenuo nepoželjnim tijekom i tko je tome dao koliki doprinos, odlučit će nadležni prekršajni sud. Treba napomenuti kako je serijom priopćenja i intervjua koje je dala medijima povodom tog sastanka gradonačelnica vršila snažan pritisak na policiju i pravosudne djelatnike.– Nejasno je u kojem kontekstu gradonačelnica spominje politička prepucavanja, a s obzirom da je gospodin Dužić poduzetnik kojeg politika ne zanima i jedini mu je interes kvalitetno poslovanje hotela kojima rukovodi, kao i boljitak lokalne zajednice.
– Gospođa Marković podnošenje kaznene prijave protiv njenog oca Rajka smatra “diranjem” u njenu obitelj, ali ne navodi da nije gospodin Dužić dolazio u njenu kuću ili kuću njenog oca i prijetio obračunom i oružjem, nego je bilo obrnuto, odnosno njen otac je u nekoliko navrata tijekom dva dana dolazio u kuću gospodina Dužića i na njegovo radno mjesto prijeteći gospodinu Dužiću kako pred njegovom suprugom, tako i pred uposlenicima na recepciji nekoliko objekata, pa je takvo postupanje bilo razlog da se gospodin Dužić obrati Državnom odvjetništvu.
Supruga gospodina Dužića, a koja je američka državljanka, bila je vidno uznemirena postupanjem oca gradonačelnice, pa je zbog straha i uznemirenja napustila Supetar na određeno vrijeme. Postavlja se, dakle, pitanje tko “dira” čiju obitelj. Zanimljivo je kako je gradonačelnica bila upoznata s postupcima svog oca, ali nije ništa poduzela kako bi ga spriječila.
Otac gradonačelnice je dva dana uzastopno dolazio u hotele Kaktus i Osam, kao i u privatnu vilu koja se nalazi kraj Hotela Osam, te je uz viku i uvrede pred osobljem hotela i gostima tražio gospodina Dužića, a kad ga nije uspio pronaći, ozbiljno mu je zaprijetio smrću govoreći “možete slobodno reći gazdi da mu neće trebati zimska roba, te da vam pripremi otpremnine, roba mu više neće trebati.
Policija mi je jučer oduzela oružje, ali to nema veze jer imam nož za kruh”. Radi se o ozbiljnoj prijetnji kojom se gospodinu Dužiću stavlja u izgled buduće zlo, a otac gradonačelnice je pokazao izuzetnu upornost tražeći dva dana zaredom gospodina Dužića i uznemirujući njegovu obitelj, zaposlenike hotela i goste, a upornost je također vidljiva i iz činjenice da je s prijetnjama nastavio i nakon što mu je policija oduzela oružje.
– U svom otvorenom pismu koje je objavljeno na službenoj Facebook stranici, a potom i Slobodnoj Dalmaciji, a čime je postalo dostupno većem broju građana, gospođa Marković iznosi uvrede i ničim potkrijepljene insinuacije, pa tako gospodina Dužića naziva “veliki boss” i “veliki gazda” imputirajući mu da ju je napao u uredu, što je laž i neistina, zatim da nekoga plaća kako bi se o gradonačelnici objavljivale gadarije, da je se po njegovom nalogu prati i slika, da kupuje vijećnike, da vrši pritisak na nju i sl.
Neobično je prvenstveno kako gradonačelnica tvrdi da je šutjela na sve navodne nepravilnosti i nezakonitosti dok protiv njenog oca nije podnesena kaznena prijava, a kao gradonačelnica je trebala reagirati po funkciji ako je interes grada bio ugrožen, a ne tek kada smatra da je njena obitelj u nečemu povrijeđena.
Punjenje proračuna
– Zbog niza objeda iznesenih u otvorenom pismu, između kojih je i objeda za koruptivno postupanje, a što sve narušava osobni i poslovni ugled gospodina Dužića, odlučit će se hoće li biti zatražena sudska zaštita.– Gradonačelnica u svom pismu prijeti gospodinu Dužiću da ništa neće dobiti i da neće krojiti sudbinu Supetra, čime ne samo da prekoračuje svoje ovlasti nego stavlja osobne osjećaje i netrpeljivost ispred interesa grada i građana koje bi trebala zastupati.
Popunjavanjem 15 posto proračuna grada Supetra firma koju predstavlja gospodin Dužić svakako je dio svakodnevnice i sudbine Supetra i evidentno je da bi sadašnja lokalna vlast sigurno teže obavljala svoje poslove i primala plaću da nema gospodina Dužića i hotela kojim on rukovodi.
Na kraju treba naglasiti da je gospodin Dužić prije 15 godina došao u Supetar. Od tada je turizam u Supetru, zahvaljujući hotelima kojima rukovodi, podignut na bitno višu razinu. Grupa koju gospodin Dužić predstavlja uložila je više od 40 milijuna eura u rekonstrukciju postojećih objekata i izgradnju novih. Smještajne jedinice podignute su s razine dvije zvjezdice na četiri. Sezona je produžena na period od ožujka do studenog, a neki objekti rade čitavu godinu. Tvrtka tijekom godine zapošljava 105 zaposlenika, a ta se brojka u sezoni povećava na 400 ljudi.
Na kraju, gospodin Dužić postavlja pitanje i gradonačelnici i građanima Supetra kome je u interesu stalno podgrijavati konfliktnu situaciju i onemogućavati napredak mjesta.
Popunjavanjem 15 posto proračuna grada Supetra firma koju predstavlja gospodin Dužić svakako je dio svakodnevnice i sudbine Supetra i evidentno je da bi sadašnja lokalna vlast sigurno teže obavljala svoje poslove i primala plaću da nema gospodina Dužića i hotela kojim on rukovodi.
Ulaganja u grad
– Gospodin Dužić je taj koji je pružio neprihvaćenu ruku pomirenja jer izvjesno je da se radi o poduzetniku kojem nije u interesu sukob s lokalnom vlasti i koji treba njihovu suradnju kako za svoje poslovanje, tako i za ostvarenje ideje o boljitku čitavog Supetra i njegovih građana, a što bi po uvjerenju gospodina Dužića trebao biti i cilj gradonačelnice. Gospodin Dužić je duboko uvjeren kako bi suradnja trebala biti i u interesu lokalne administracije, a suradnja je svakako dvosmjerna cesta, a ne jednostrani diktat, kako ga neki u gradskoj vlasti shvaćaju zaboravljajući da su oni u funkciji služenja građanima, a ne obrnuto.Na kraju treba naglasiti da je gospodin Dužić prije 15 godina došao u Supetar. Od tada je turizam u Supetru, zahvaljujući hotelima kojima rukovodi, podignut na bitno višu razinu. Grupa koju gospodin Dužić predstavlja uložila je više od 40 milijuna eura u rekonstrukciju postojećih objekata i izgradnju novih. Smještajne jedinice podignute su s razine dvije zvjezdice na četiri. Sezona je produžena na period od ožujka do studenog, a neki objekti rade čitavu godinu. Tvrtka tijekom godine zapošljava 105 zaposlenika, a ta se brojka u sezoni povećava na 400 ljudi.
Na kraju, gospodin Dužić postavlja pitanje i gradonačelnici i građanima Supetra kome je u interesu stalno podgrijavati konfliktnu situaciju i onemogućavati napredak mjesta.
