Slobodna Dalmacija

Spektar

31.10.2009. | 10:57

BIVŠI AMBASADOR U VATIKANU, O ODNOSU CRKVE PREMA DAKSI I JASENOVCU

Zdenko Svete: Bozanić je u Jasenovcu izveo - diverziju

Za razliku od Goldsteina, koji drži da je Bozanić došao ‘do pola puta’, Svete smatra da je napravio diverziju

Nedavni posjet kardinala Josipa Bozanića Jasenovcu izazvao je različite reakcije, od ocjene da se radi o “historijskom posjetu” do prozivanja kardinala zbog izostanka molitve za žrtve nad kriptom s njihovim zemnim ostacima. Kad je samo koji tjedan kasnije Bozanić u posjetu Daksi, otočiću kod Dubrovnika na kojemu su 1944. partizani strijeljali nekoliko desetaka dubrovačkih civila, obavio kompletan obred počasti žrtvama, uključujući i molitvu, našoj se redakciji javio Zdenko Svete, partizanski veteran i bivši ambasador Titove Jugoslavije u Vatikanu, iziritiran dvojakim odnosom Kaptola prema žrtvama ustaša i partizana.

- Svim tim ljudima, njih 48 ili 50 koji su pobijeni na Daksi, prije toga je i sudio Vojni sud 8. divizije i 26. divizije, kojemu je na čelu bio major Sesardić - kazao je Svete, dodavši kako je isti sudac kao predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske 1971. odbio suditi Draženu Budiši, jer je smatrao da protiv njega nema dovoljno dokaza.

- Za dvije trećine osuđenih na smrt utvrđeno je da su bili agenti Gestapoa i ustaške tajne službe. To su bili konfidenti ustaško-njemačke vlasti koji su izravno prokazali i postigli da se svi dubrovački Židovi i Srbi prognaju i potjeraju, a oni su prigrlili njihovu imovinu. To je sastav ubijenih na Daksi.

Na naše pitanje jesu li presude morale biti tako drastične, Svete podsjeća da se suđenje odvijalo u ratnim uvjetima, u kojima se donose samo dvije vrste presuda: smrtna kazna ili oslobađanje. Što se tiče Bozanićeva posjeta Jasenovcu, bivši stanovnik Vatikana smatra da je ono što je kardinal tamo izgovorio - “nezamislivo”.

- On je došao u Jasenovac da osudi, pljune i traži revanš nad komunistima, a najmanje 10.000 komunista ubijeno je u Jasenovcu. I tu ja zamjeram Slavku Goldsteinu na njegovu otvorenom pismu Bozaniću. Smatram da je to bio malograđanski postupak - kaže Svete, na što ga podsjećamo da je upravo Goldstein prvi kritizirao ponašanje Bozanića u Jasenovcu.

Preobzirni Goldstein

- Bio je preobziran prema Bozaniću - tvrdi Svete. - Goldsteinova kritika jedna je pristojna građanska kritika jedne nedopustive kardinalove geste. Za razliku od Goldsteina, koji drži da je Bozanić došao ‘do pola puta’, ja smatram da je Bozanić u Jasenovcu napravio diverziju. Nije htio prozvati zločinaštvo NDH, jer mu je namjera da izjednačavanjem Bleiburga i Jasenovca, kao dva zločina iste težine, pretvori Bleiburg u nacionalni praznik hrvatske nacije.

Napasti Tita u Jasenovcu ima smisla samo u kontekstu pretvaranja Bleiburga u najvažniju nacionalnu historijsku dogodovštinu. Bivši Titov ambasador spominje kako je kardinal Bozanić još prije dvije godine u Puli partizane nazvao zločincima, pozivajući se na Rezoluciju Vijeća Europe koja osuđuje nacizam, fašizam i komunizam. Međutim, kako primjećuje Svete, kardinal je tom prilikom prešutio kako se u trećoj točki te rezolucije kaže da su “neke komunističke partije doprinijele društvu i razvoju demokracije”.

- Te se partije ne imenuju, ali to ne može biti nitko drugi nego jugoslavenska i talijanska komunistička partija, te donekle francuska - uvjeren je Svete. - Ako je tko pomagao oslobodilačkim kolonijalnim pokretima, to su bili jugoslavenski komunisti. Ako je tko pomagao emancipaciji radničke klase, to su bili jugoslavenski komunisti. Ako je tko pomagao ostvarenju socijalne pravde u društvu, to su bili jugoslavenski komunisti. A Bozanić sve poistovjećuje, trpajući u istu vreću i Tita, i Pola Pota, i Staljina!

Samo Šeper Crkvu spašava

Svete tvrdi kako je “naš hrvatski katolicizam uvijek sve pogrešno radio, osim donekle kardinala Šepera”, s kojim je, kako kaže, imao odnos baziran na međusobnom povjerenju, budući da je upravo Šeper bio ispovjednik njegove sestre koja je 1940. otišla u časne sestre klarise.

- Jedino je on bio spreman provesti modernizaciju Katoličke crkve nakon Drugog koncila, ali je raspoloženje među tadašnjim biskupima i velikim dijelom klera bilo previše ustašoidno za bilo kakvu modernizaciju, a čini mi se da je tako i danas. Recimo, Katolička crkva u Njemačkoj ogradila se od svoje uloge u nacizmu i osudila vlastito ponašanje u tom vremenu, a jedina Katolička crkva na svijetu koja takvo ponašanje neprestano obnavlja i traži obračun s komunistima, jest Katolička crkva u Hrvatskoj.

To se vidi s obzirom na politiku koju je dosad vodila Katolička crkva u Hrvatskoj, a koja je sva usmjerena na rehabilitaciju ustaša, NDH i Bleiburga. U tom kontekstu Svete ističe primjer dubrovačkog biskupa Želimira Puljića koji je prije tri godine na Bleiburgu izjavio kako je “neporažena i izdana hrvatska vojska na ovom Bleiburškom polju prepuštena komunističkim ubojicama”.

- Ej, neporažena! Ej, hrvatska! Ej, izdana! Niti je neporažena niti je hrvatska, a ako ih je tko izdao, to nismo mi - kaže Svete. Bivši ambasador u Vatikanu smatra da postoje tri glavna razloga zbog kojih je Katolička crkva u Hrvatskoj ostala jedna od najkonzervativnijih crkava u svijetu.

- Prvo, nisu se mogli osloboditi svoje uloge u Drugom svjetskom ratu. Drugo, za njih je NDH bila idealna država za katoličku ekspanziju do Drine. Ali ključni razlog njihova konzervativizma - za razliku od latinoameričke Katoličke crkve, koja je ozbiljno zagrizla i uključila se u rješavanje društvenih problema - i njihova paničnog straha od komunista leži u činjenici da je jugoslavenski samoupravni socijalizam isuviše involvirao katolički interes, jer je običnog čovjeka želio napraviti tvorcem svoje sudbine.

To je bila izravna konkurencija na tržištu ljudskih duša, gdje su teologiju oslobođenja provodili i predvodili upravo jugoslavenski komunisti.

Crkva i dijalog

Pogledajte samo što se u Hrvatskoj događa s Komisijom “Justitia et pax”: to je crkvena institucija koja je osnovana na Drugom vatikanskom koncilu, namijenjena isključivo dijalogu s ateistima, a prvenstveno s komunistima.

Međutim, Katolička crkva u Hrvatskoj svoju je Komisiju “Justitia et pax” pretvorila u glavni poligon za progon komunista, demonstracijama na Trgu maršala Tita u Zagrebu i sl. Tako Crkva, dakle, shvaća dijalog - zaključuje Svete.

I Napolitano je bacao fašiste u fojbe

Kad je talijanski predsjednik Giorgio Napolitano pred koju godinu javno optužio jugoslavenske partizane za bacanje talijanskih fašista u fojbe širom Istre i oko Trsta, bio sam zaprepašten.

Upravo on mi je za vrijeme mandata u Vatikanu bio veza s Komunističkom partijom Italije Enrica Berlinguera, i odmah sam se sjetio kako mi se Napolitano hvalio kako je i sam, kao talijanski partizan, sudjelovao u bacanju fašista u fojbe, samo ne u Trstu, nego oko Napulja. Zašto mu je onda trebalo optuživati naše partizane? - čudi se Zdenko Svete.

Srbi u Savi

Moj politički život počeo je 25. kolovoza 1941., na srušenome mostu u Slavonskom Brodu, kad sam gledao kolonu od nekoliko tisuća Srba koje su ustaše vodili na pontonski most. Ubili su bar 300-400 ljudi, čija su tijela otplovila niza Savu.

Moj otac je bio HSS-ovac i predratni gradonačelnik Bosanskog Broda, i tog dana mi je rekao: “Moramo braniti ovaj narod, moramo braniti Srbe.” I tako sam sa 17 godina postao skojevac, odmah drugi dan nakon pokolja - kaže Svete.

Pišite uredniku

Pošaljite link

Komentari

Komentar od: prkos @ 1. studeni 2009 22:49
da je ova analiza dosla od neke uvazene licnosti koja nije obojena ideoloski, mozda bi i imala tezinu. ali kad neki bivsi skojevci (koji su gledali ubojstva / kao da su oni jedini gledali) danas daju analize, a uz to dobiju i prostor u "slobodnoj" dalmaciji, onda je svaki komentar suvisan. zakljucak moze biti samo jedan: zivjela propala ideologija!
Komentar od: Branimiir @ 31. listopad 2009 21:09


Komisija "Iustitia et pax" Hrvatske biskupske konferencije (HBK) poslala je u subotu javnu Izjavu o hrvatsko-slovenskom razgraničenju, u ovom, kako ocjenjuje, "važnom, povijesnom trenutku, svjesni svoje kršćanske, moralne i građanske odgovornosti", izvijestio je Tiskovni ured HBK.

Komisija HBK se pita nije li jasno da sada, nakon objavljenog Sporazuma o arbitraži, 'jedini rizik, o kome uvijeno govore domaći političari, snosi samo i isključivo Hrvatska, jer može bespravno izgubiti dio svog nacionalnog mora, podmorja i zračnog prostora, dok Slovenija može dobiti i jedno i drugo i treće, preko prava i protiv prava?'
- Premda nedovoljno informirana - kao uostalom i sva hrvatska javnost - o prijedlogu povjerenika za proširenje Europske unije (EU), od 15. lipnja, Komisija izražava svoju duboku zabrinutost za mir i duh dobrosusjedstva između slovenskog i hrvatskog naroda, a zbog moguće perspektive kršenja međunarodnog prava koje je Sporazum o arbitraži u stanju izazvati - navodi se.

Komisija HBK podsjeća da "ova dva naroda stare kršćanske, katoličke tradicije nikada u 14-stoljetnoj povijesti susjedstva nisu imali značajnijih prijepora, a nadasve ne sukoba, dok je sadašnja tajna diplomacija, daleko od očiju hrvatske javnosti, u stanju poremetiti i uzdrmati ovaj vrijedni povijesni polog". Komisija smatra da je "hrvatska javnost duboko frustrirana i opravdano ogorčena tajnom diplomacijom koja dovodi javnost pred svršen čin".

Dužnost je obavijestiti javnost

Komisija "Iustitia et pax" "konstatira da i Europska komisija EU nadilazi svoja ovlaštenja miješajući se u bilateralna pitanja dviju država i potičući na opasni presedan kršenja europskog i međunarodnog prava".

Komisija HBK 'smatra da se hrvatska strana trebala pred svijetom sustavno, djelatnije i energičnije suprotstaviti nepravdi slovenskih presizanja, jer ova ugrožavaju i pravdu i mir i pridonose destabilizaciji europskog jugoistoka'.
Navodi kako "hrvatska javnost ne zna zašto njezina vlada nije formulirala amandmane na posljednji prijedlog europskog povjerenika, kad je slovenska strana to bila učinila unoseći svoje pretenzije na hrvatski teritorij". "Hrvatska javnost tek 30. listopada saznaje što sadrži posljednji nacrt sporazuma o arbitraži, i koje su sve strane sudjelovale u tome", dodaje Komisije "Iustitia et pax" HBK.

Navodi i kako je "dužnost javnih poslanika da prije svih važnih odluka obavještavaju vlastite građane i postignu njihov pristanak, bilo izravni, bilo preko zastupnika u parlamentu. To ovog časa hrvatska Vlada ne čini", tvrdi u Izjavi Komisija "Iustitia et pax" HBK.

- Ona uz to ili ne konzultira ili ne sluša svoje najbolje stručnjake s područja međunarodnog prava i prava mora. Hrvatsko državno područje nije vlasništvo niti ove, a niti bilo koje druge vlade", nego je "njezina dužnost štititi cjelovitost državnog područja - dodaje se u Izjavi.

Komisija "Iustitia et pax" HBK ističe i kako "hrvatsku Vladu i Sabor obvezuju međunarodni ugovori, koje je Hrvatska ratificirala, ili kojih je sljednica. Među tima je i Konvencija UN-a o pravu mora (1982.), koju su 1995. ratificirale i Hrvatska i Slovenija, kao i sve druge jadranske priobalne države sve članice EU, pa i sama EU. Među tima su i Završni akt Helsinške konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi (1975. - čl. III. o nepovredivosti granica), kao i obvezatna mišljenja tzv. Badinterove komisije međunarodne zajednice iz siječnja 1992., na osnovi kojih su priznate Hrvatska i Slovenija u njihovim tadašnjim granicama. Hrvatska vlada nema pravo prekršiti obveze koje proistječu iz te Konvencije UN, a navlastito ne odredbe o razgraničenju u zaljevima (čl. 15), o maksimalnoj širini morskog pojasa nad kojim obalne države obavljaju svoja suverena prava (teritorijalno more - čl. 3) i dr", ističe se u Izjavi.

Komisija HBK "smatra da se hrvatska strana trebala pred svijetom sustavno, djelatnije i energičnije suprotstaviti nepravdi slovenskih presizanja, jer ova ugrožavaju i pravdu i mir i pridonose destabilizaciji europskog jugoistoka".

Također smatra da "hrvatska strana nije smjela odustati od načela, po kojem je o razgraničenju dviju država imao odlučivati najkvalificiraniji i najpromptniji svjetski sud - Međunarodni sud pravde UN-a, a ne nekakav 'arbitražni sud' neizvjesnog sastava i pravnog iskustva, s popisa koji nudi Europska komisija, a koji bi sad trebao odlučivati i po nepravnim kriterijima".

''Hrvatska Vlada nema pravo kršiti Konvenciju OUN o pravu mora''

Komisija HBK također navodi i kako "hrvatska Vlada nema pravo kršiti Konvenciju OUN o pravu mora i ustupati Sloveniji 'pravo' koje Konvencija izričito zabranjuje, a to je moguće proširenje njezinog teritorijalnog mora na hrvatsko more, da bi Slovenija doprla do tzv. otvorenog mora, ali opet - hrvatskog mora".

Premda nedovoljno informirana - kao uostalom i sva hrvatska javnost - o prijedlogu povjerenika za proširenje Europske unije (EU), od 15. lipnja, Komisija izražava svoju duboku zabrinutost za mir i duh dobrosusjedstva između slovenskog i hrvatskog naroda, a zbog moguće perspektive kršenja međunarodnog prava koje je Sporazum o arbitraži u stanju izazvati
Komisija "Iustitia et pax" HBK-a
- Slovenija pak, po istom pravu mora, ne smije takva što ni tražiti, a 158 drugih zemalja-stranaka Konvencije to ne smiju dopustiti, jer Konvencija ne dopušta da teritorijalno more bude šire od 12 milja. Slovenija osim toga po Konvenciji ima pravo 'neškodljivog prolaza' kroz hrvatsko teritorijalno more i brodovi i sada slobodno plove u slovenske luke upravo kroz hrvatsko teritorijalno more - stoji u Izjavi.

Osim toga, dodaje se, "Slovenija ima i 'izlaz na otvoreno more', ali kroz talijanske teritorijalne vode, jer tako je rute brodova odredila Međunarodna pomorska organizacija, među ostalim i na suprijedlog Slovenije".

Komisija HKB zaključuje kako "nije dakle riječ o slobodi plovljenja ili o 'izlazu na otvoreno more', nego o teritorijalnim presizanjima i zbog toga je slovenska vlada od konca 2008. pa do ove jeseni blokirala Hrvatsku u njezinu napredovanje prema EU".

''Niti jedna država članica EU do sada nije ucjenjivala drugu državu-kandidata''

-.--.-
Komisija "Iustitia et pax" HBK podsjeća i da se "sva neriješena pitanja razgraničenja među članicama EU rješavaju kao bilateralna, izvan institucija EU i to po međunarodnom pravu, najčešće pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu. Niti jedna država članica EU do sada nije ucjenjivala drugu državu-kandidata za EU ustupkom njezina državnog područja".

Komisija "Iustitia et pax" HBK izražava i žaljenje "da to ovog časa čini susjedna, tradicionalno prijateljska Slovenija", no ističe kako "hrvatska vlada i Sabor nemaju pravo na to pristati, pa ni po cijenu neulaska u EU ili nastavka blokade".

Također Komisija HBK navodi: "postavljaju li hrvatska Vlada i Sabor sebi pitanje, što ako oni protupravno ustuknu pred slovenskim pretenzijama, a hrvatski građani na referendumu odluče da ne žele ući u takvu Uniju? I kako misle hrvatski političari izići pred vlastite građane, pred svoju djecu i unuke, pa i pred sebe same, ako kapituliraju u ovoj stvari?".

''Jedini rizik snosi samo Hrvatska''

Slovenija pak, po istom pravu mora, ne smije takva što ni tražiti, a 158 drugih zemalja-stranaka Konvencije to ne smiju dopustiti, jer Konvencija ne dopušta da teritorijalno more bude šire od 12 milja. Slovenija osim toga po Konvenciji ima pravo 'neškodljivog prolaza' kroz hrvatsko teritorijalno more i brodovi i sada slobodno plove u slovenske luke upravo kroz hrvatsko teritorijalno more
Komisija "Iustitia et pax" HBK-a
Komisija HBK se pita nije li jasno da sada, nakon objavljenog Sporazuma o arbitraži, "jedini rizik, o kome uvijeno govore domaći političari, snosi samo i isključivo Hrvatska, jer može bespravno izgubiti dio svog nacionalnog mora, podmorja i zračnog prostora, dok Slovenija može dobiti i jedno i drugo i treće, preko prava i protiv prava?"

Komisija "Iustitia et pax" izražava uvjerenje kako "hrvatski građani žele da se prekine sa sadašnjim pogoršavanjem hrvatsko-slovenskih odnosa dvaju prijateljskih, većinski katoličkih naroda, ali ne žele da se ikome dopusti da se neodgovorno igra s nacionalnim teritorijem, jer pitanje razgraničenja ne smije biti vezano s ulaskom u EU".

Komisija HBK u Izjavi zaključuje kako "hrvatski građani imaju pravo i dužnost zahtijevati da hrvatska Vlada i međunarodna zajednica traže od EU, od OSCE, od Vijeća Europe i od OUN da odvrate slovensku vladu od teritorijalnih pretenzija".
Komentar od: sotokuco @ 31. listopad 2009 18:22
Bivši veleposlanik Titove Jugoslavije u Vatikanu. S ovim je sve rečeno ono sve ispod pametnim ljudima nije potrebno ni čitati to je za njega normalno mišljenje.Usput, je li to onog Tita koji je govorio da če Sava prije prema triglavu nego Hrvatska u UN. A govore da je to neki zamjenjeni Rus jer da ga na govoru na splitskoj rivi poslije 2. rata ništa i nitko nije mogao razumjeti kada je govorio u Splitu.
Komentar od: @ 31. listopad 2009 18:03
da crkva u hrvata...hehehe...pa nisu mogli izmislit nešto malo bolje od ovoga...crkva u hrvata...daj 10 kn + svaki misec iz proračuna...crkva u hrvata...hahahaha...
Komentar od: dalmatimun @ 31. listopad 2009 17:48
Svete tvoja je mater izvršila diverziju kad si se rodija. A kakvoga suda u tim divizijama, sve čobani, pijančine...
Komentar od: zmar116 @ 31. listopad 2009 11:59
Neka se gospoda manje bave drugim svjetskim ratom.....Isto tako i danom vještica....Ima Hrvatska sada puno ozbiljnijih tema...Krađe,korupcija,prezaduženost,totalni slom morala u svim segmentima društva.....O tome čujemo vrlo malo ili skoro ništa od strane moralne vertikale.....
Komentar od: patriot @ 31. listopad 2009 11:45
ah ta slobodna...ponekada žalim za komunizmom kada su drugovi ipak imali mjeru u pljuvanju po crkvi,čak i oni su na određeni način poštovali crkvu...
četvrtak, 09.02.2012.

Anketa

Biste li voljeli da nas pogodi nova snježna oluja?



Pošalji Rezultati

Europa digital mreža: Autoklub | Cafe.hr | Centar Zdravlja | Crochef.com | Dubrovački vjesnik | GameLand | Globus | Gloria | Gloria Shop | Gorila | Igralica | Jutarnji list | Jutarnji klub | Jutarnji nekretnine | Lektire | MojFaks | MojKvart | Moj spoj | Moja edukacija | Neon | Otvoreno more | Ptičica | Punkt | Slobodna Dalmacija | Sportske novosti | Stilist | Šibenski list | Teen | Teen.hr | Teen385 | Vita | Životopis | Znanost.com | MediaPoint | KlikniMO.hr | WAZ: Der Westen |