Vrgorački gradonačelnik Boris Matković (HDZ) tužio je Radu Bobanca, predsjednika GO SDP-a i gradskog vijećnika, zbog klevete i od njega traži 100.000 kuna zbog povrede časti i ugleda. Tužba je rezultat političke kampanje za prošle svibanjske lokalne izbore. Naime, prema tužbi koju je sastavio splitski odvjetnik Željko Gulišija, koji zastupa Matkovića u ovom predmetu, do ovog je spora došlo zbog toga što je prvi čovjek vrgoračkog SDP-a u jednom intervjuu lokalnom mjesečniku na pitanje novinara o dosadašnjim potezima aktualne gradske vlasti, među ostalim, kazao: “Uništili su 400 milijuna kuna samo da bi ostali na vlasti.
Oni su našu sadašnjost i osnovu za bolju budućnost uništili. Barem pola tog budžeta potrošeno je na totalne gluposti, čija je jedina svrha kupovina glasova kroz izmišljena i neodrživa radna mjesta, te neke vrlo sumnjive investicije kao što je beskrajno asfaltiranje za koje bih volio znati što mu je cilj. Ne bježim od riječi koje sam rekao. Dapače, proširite ih sa svim negativnim što vam padne na pamet. Prema onima koji su zbog svojih interesa i jadne potrebe za opstankom na vlasti spremni uništiti živote 5-6 tisuća ljudi i njihove djece, nemam nikakvog obzira, ni političke korektnosti.
Suosjećam s Matkovićem, ali neću šutjeti
Izračunajte koliko smo dosad platili taj trust mozgova, taj dvojac bez kormilara, koji je uništio Vrgorac. Kako žalosno, platili smo im milijune da bi nas uništili. Povijesti laži i opsjena ovih ljudi bilo je i prije njihova angažmana u vrgoračkom HDZ-a. Bili su oni i te kako aktivni 70-ih i 80-ih godina. Druge laži, druge opsjene, ali uvijek isti ljudi i isti ciljevi. Ne mogu se načuditi bezobrazluku vrgoračkog HDZ-a (mislim na vodstvo) koji nam nakon svega nudi iste ljude. Očito im je bahatost potpuno pomračila um i više ne misle da svoje namjere trebaju prikrivati.”
Matković je zbog ovih riječi podnio privatnu tužbu protiv Bobanca. Prvo ročište u ovom predmetu održat će se 20. rujna u 10 sati na Općinskom sudu u Metkoviću. Pokušali smo nekoliko puta stupiti u kontakt s Matkovićem da nam nešto više kaže o ovoj tužbi, međutim, nije odgovarao na naše pozive. Navodno nije zadovoljan kako je potpisnik ovih redaka pisao o problemima u kojima su se našli radnici “Komunalnog poduzeća” i promjeni trase za gradnju 110-kilovoltnog dalekovoda, pa je odlučio ne davati nikakve izjave za “Slobodnu”. No, nije to prvi put da se autor ovog članaka s tim susreće, Matković je dosad to već nekoliko puta učinio.
Ali kad bi nakon dva-tri mjeseca vidio da mu to nije osobito dobar i mudar potez, rekao bi: “Nemoj misliti da ja imam nešto protiv tebe, drag si mi, ali nije s tobom baš lako.” S druge strane, Bobanac ističe da ima pravo na javno iznošenje političkih ocjena i vjeruje da će mu i sud dati pravo za to. − I dalje sam siguran da imam pravo na svoje mišljenje o stanju u Vrgorcu, te o uzrocima takvog stanja i ocjeni rada gradske vlasti, pogotovo kao gradski vijećnik.
Mislim da je to i moja obveza kao političkog predstavnika velikog dijela građana Tinova grada, a vjerujem i da će mi i sud to dati za pravo, odnosno da se neće uvoditi praksa zabrane javnog iznošenja političkih ocjena. Premda bi pojedinci to očito htjeli. Zanimljivo je kako se Matković direktno prepoznaje u negativnim ocjenama, iako nije imenovan. Također želim naglasiti da ljudski suosjećam s Matkovićem ako ima problema s osjećajem ugleda i časti, a jesam li ja uzrok tome, odredit će sud”, kazao je o ovom slučaju Rade Bobanac, predsjednik vrgoračkog SDP-a.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....