PREMIJERKA KOSOR OD SABORA ZATRAŽILA DAVANJE JOŠ JEDNOG MANDATA DRŽAVNOM ODVJETNIKU
 |
| Šef SDP-a Zoran Milanović nije podržao prijedlog premijerke Jadranke Kosor / Damjan Tadić / CROPIX |
| Ne treba nam još četiri godine Mladena Bajića, nama treba Elliot Ness, usprotivio se premijerkinu prijedlogu predsjednik SDP-a Zoran Milanović |
| PIŠEMARINA KARLOVIĆ-SABOLIĆ |
Mladen Bajić zaslužuje povjerenje Sabora za novi mandat državnog odvjetnika. On apsolutno slijedi i poštuje načelo nulte tolerancije na korupciju i ima rezultate – poručila je u četvrtak premijerka Jadranka Kosor braneći u Saboru Vladin prijedlog da Bajić dobije i treći mandat na čelu Državnog odvjetništva RH jer “glavni državni odvjetnik ne može biti bilo tko”.
Kosor je pozvala sve građane koji naiđu na primjere nezakonita rada da ih prijave Državnom odvjetništvu i USKOK-u.
- U svojem radu predsjednice Vlade ja sam to činila. Svađa na političkoj sceni tko je veći borac protiv korupcije apsolutno slabi naš zajednički učinak. Jer dok se mi svađamo, lopovi rade – ustvrdila je premijerka Jadranka Kosor.
- Hrvatskoj ne treba još četiri godine Mladena Bajića, treba nam Elliot Ness - uzvratio joj je predsjednik SDP-a Zoran Milanović, koji smatra da posao glavnog državnog odvjetnika može obavljati formalno na stotine kvalificiranih kandidata, a stvarno barem 20 stručnih i odlučnih ljudi.
On Bajiću zamjera nedostatak žara, zanosa, predanosti i beskompromisnosti, kao i činjenicu da je u njegovu mandatu “očito bilo nedodirljivih”.
‘Bio vam je dobar’
- Bajić vam je bio dobar kad je bio vaš - dobacivali su Milanoviću zastupnici HDZ-a, aludirajući da je na čelo Državnog odvjetništva Bajić došao 2001. na prijedlog SDP-a.
- Mladen Bajić zna raditi svoj posao. On je taj, kvalificiran je bez daljnjega za taj posao, ali je podložan političkoj klimi i pritiscima. No, ako ne Bajić, tko onda? – zapitala je Vesna Pusić (HNS).
SDSS-ovac Milorad Pupovac smatra da se Bajiću može prigovoriti za nedovoljno činjenje, ali ne i za loše činjenje.
- U vrijeme kad se provode istrage i podižu optužnice nije vrijeme za promjene na čelu DORH-a - poručio je Pupovac.
Metkovski gradonačelnik Stipe Gabrić Jambo smatra sebe živim primjerom da Bajić dobro radi svoj posao.
- Ako je DORH igdje dobro radio, onda je to bilo u mojem slučaju. Svih stotinjak prijava protiv mene Državno odvjetništvo je odradilo u promptnom roku – istaknuo je HSS-ovac Jambo, koji smatra da je Bajić jedan od najzaslužnijih što je Hrvatska otvorila pregovore s EU-om.
- Mladen Bajić je dobar političar. On je uspješno plovio punih osam godina i uvijek je nadživio svoje gazde – kazao je od državnom odvjetniku Ivan Drmić (HDSSB).
ZA BAJIĆA
BORI SE PROTIV KORUPCIJE
U POSTUPKU IMA 89 KAZNENIH PRIJAVA, A 2001. ZATEKAO IH JE 7400
OD 63.929 PRIJAVA RIJEŠIO 53 TISUĆE
HVALI GA HAAŠKI TUŽITELJ BRAMMERTZ
|
PROTIV BAJIĆA
BIO IGRAČ IVE SANADERA
RADIO PO NALOZIMA VLADAJUĆIH
PRIJAVE GODINAMA SKRIVAO U LADICI
DOBAR POLITIČAR, LOŠ DRŽAVNI ODVJETNIK
|
‘Glazbene želje SDP-a’
Mladen Bajić u SDP-u je dobio palac dolje zato što nije udovoljio njihovim glazbenim željama, nego procesuira SDP-ove dužnosnike, uvjeren je HDZ-ovac Vladimir Šeks.
- Bajić u svojim ladicama predmete drži na stand by. Za nas više on nije Bajić, nego Stend-Bajić, smatra pak Arsen Bauk (SDP).
|
I "uskok" Dinku Cvitanu osigurana fotelja
Odlukom Hrvatskog sabora o dodjeli trećeg uzastopnog mandata glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću, “uskočka vertikala“ ne bi se trebala uzdrmati i znatno mijenjati.
Iako ravnatelju USKOK-a Dinku Cvitanu mandat istječe sljedećeg mjeseca, potvrdom Bajićeva mjesta na vrhu vertikale izvjesno je da će se i Cvitan, kojeg je glavni državni odvjetnik uz prethodno mišljenje ministra nadležnog za pravosuđe i mišljenje DORH-a imenovao 2006. godine, zadržati u još jednom mandatu na čelu ravnateljstva USKOK-a.
Prije nepunih godinu dana predsjednici županijskih sudova izabrali su 61. “uskočkog suca“, na mandat od četiri godine, koji su uz povećanje plaće od 15 posto, oko 2700 kuna, uhvatili u koštac s “uskočkim“ predmetima koji se smatraju osjetljivijima i složenijima od ostalih kaznenih predmeta.
Ti suci raspoređeni su na četiri županijska suda, i to njih 24 u Zagrebu, Splitu 15, Rijeci 12 i Osijeku 10.
Iako ravnomjerno raspoređeni, suci zagrebačkog Županijskog suda pretrpani su predmetima jer se u praksi pokazalo da se dosta slučajeva, koje bi mogli ili trebali rješavati drugi županijski sudovi, prebacuje u Zagreb.
- Mislim da USKOK nije bio potreban od samog početka, jer je Državno odvjetništvo imalo sve pretpostavke da odradi posao, a nije ga radilo jer nije bilo političke volje - kazao nam je odvjetnik Dražen Matijević.
Još jedan pravni autoritet, poznati odvjetnik Veljko Miljević ponudio je suprotno viđenje USKOK-ova rada. Odvjetnik Miljević smatra kako se od 2006., godine kada je Cvitan imenovan ravnateljem, puno dobrih stvari napravilo u raznim sektorima, a pogotovo u pogledu koruptivnih kaznenih djela u kojima su zabilježene brojne osuđujuće presude.
Srđan Brajković
|
Splitski OSKOK vodeći
Prema analizama Ministarstva pravosuđa, splitski OSKOK (Odjel za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta pri Županijskome sudu) ima gotovo pa dvostruko veći broj okrivljenika nego isti sudski odjeli u Zagrebu, Osijeku i Rijeci.
Odjel čiji je predsjednik sudac Zoran Matulović, s radom je počeo u ožujku prošle godine, a ima nadležnost nad uskočkim predmetima s područja Dubrovačko-neretvanske, Šibensko-kninske, Zadarske i Splitsko-dalmatinske županije.
Samo u 2007. splitski sud zaprimio je 126 spisa iz nadležnosti USKOK-a, tijekom 2008. riješen je 21 predmet, ali je iste godine zabilježen priljev od 40 novih uskočkih spisa. No, splitski OSKOK može se pohvaliti podatkom da su svi zaprimljeni spisi iz organiziranog kriminaliteta u radu.
Nedavno je osuđena skupina pljačkaša Središnje pošte, a u tijeku su suđenja dilerskoj skupini na čelu s Jakšom Cvitanovićem Cvikom, kao i postupci protiv Svalinine i Ahmetijeve grupe iz akcije Parangal, optužene za zajedničko raspačavanje droge.
Pred OSKOK-om se vodi i proces optuženima u Dijagnozi 1, kao i Antovićima iz Zadra, ocu i sinovima koji se terete za dilanje. Upravo skupine od prosječno petnaest optuženika u statistikama na razini Hrvatske podižu prosjek okrivljenika na tom odjelu splitskog Županijskoga suda u odnosu na iste sudske odjele u zemlji.
Rasprave u uskočkim predmetima vodi šest sudaca splitskog Županijskoga suda, odnosno dva vijeća.
t. Disopra
|