Slobodna Dalmacija

Hrvatska

10.02.2010. | 23:10

policija provjerava tko su stvarni vlasnici zemljišta i kuća

MUP istražuje kako su Svaguši prodane parcele

Ponukana medijskim napisima, šibenska policija započela je provjeravati navode po kojima se Joško Svaguša iz Splita, predsjednik Hajduka i vlasnik tvrtke “Svaguša”, uknjižio na stotinjak parcela koje se nalaze na području Rogoznice, od kojih čak barem 80 nije, navodno, bilo u vlasništvu prodavatelja Josipa Grbića, aktualnog direktora Hajduka i njegove tete Vjeročke Kalebote.

Iako se Svaguša na spomenute nekretnine uknjižio kupivši spomenute nekretnine, pravničkim rječnikom kazano, jedan kroz jedan, ova poslovna transakcija izazvala je pažnju javnosti jer su Grbić i Kalebota Svaguši, navodno, prodali parcele, vinograde, vrtove, spremišta, pa i novoizgrađene kuće u kojima žive ili u čijem su stvarnom vlasništvu već desetljećima brojne lokalne obitelji.

Treba pričekati što će pokazati policijska istraga. Međutim, sve navodi na to da je Svaguša spomenute nekretnine kupio u dobroj vjeri, a da pri tome nije provjeravao kakvo je stvarno stanje na terenu.

Jesu li to znali i prodavatelji koji su, kako neslužbeno doznajemo, svoje pravo o vlasništvu stekli nasljedstvom, pokazat će policijska istraga, koja će morati dobro pročešljati knjige u šibenskoj gruntovnici. Osobito povjesnicu iz koje će biti razdvidno je li bilo muljaže kod sređivanja naslijeđene imovine.

Činjenica je da su Rogozničani ostali zatečeni viješću da su njihove parcele, na kojima su podigli kuće i gospodarske objekte, odjednom dobile novog vlasnika. Zanimljivo je da unatoč tomu, nitko od njih nije podnio službenu prijavu protiv Svaguše. Tvrdi se kako bi oštećeni radije išli na izvansudsku nagodbu.

M. Džambo / epeha

Pišite uredniku

Pošaljite link

Komentari

Komentar od: vlasnik @ 12. veljača 2010 0:02
Članak 7.

(1) Zemljišna knjiga je javna.

(2) Svatko može zahtijevati uvid u zemljišnu knjigu i sve pomoćne popise u nazočnosti voditelja zemljišne knjige i iz nje dobiti izvatke odnosno ispise i prijepise.

Članak 8.

(1) Zemljišne knjige, izvaci, odnosno ispisi i prijepisi iz zemljišne knjige uživaju javnu vjeru i imaju dokaznu snagu javnih isprava.

(2) Smatra se da zemljišna knjiga istinito i potpuno odražava činjenično i pravno stanje zemljišta.

(3) Stjecatelj koji je u dobroj vjeri postupao s povjerenjem u zemljišne knjige, pravno je zaštićen, ako nije znao niti je s obzirom na okolnosti imao dovoljno razloga posumnjati da ono što je upisano nije potpuno ili da je različito od izvanknjižnoga stanja. Nedostatak dobre vjere ne može se prigovoriti nikome samo iz razloga što nije istraživao izvanknjižno stanje.

(4) Osoba koja je u dobroj vjeri upisala knjižno pravo postupajući s povjerenjem u potpunost zemljišne knjige, stekla ga je neopterećeno teretima koji nisu bili upisani u času kad je zatražen upis niti je tada iz zemljišnih knjiga bilo vidljivo da je zatražen njihov upis, osim ako je zakonom drukčije određeno.

(5) Osoba koja je u dobroj vjeri upisala knjižno pravo postupajući s povjerenjem u istinitost zemljišne knjige uživa zaštitu svoga povjerenja utoliko što joj nitko neće moći osporavati valjanost njezina stjecanja zbog nevaljanosti prednikova upisa nakon što proteknu rokovi u kojima bi se po ovom Zakonu mogla podnijeti tužba radi brisanja uknjižbe njezina prednika.

Članak 9.

(1) Zemljišne knjige se temelje na podacima katastarske izmjere.

(2) Što je ovim Zakonom određeno glede katastra zemljišta na odgovarajući se način primjenjuje i na druge katastre ako su podaci iz njih mjerodavni za zemljišne knjige.

Članak 10.

(1) Oznake katastarskih čestica u zemljišnoj knjizi moraju biti sukladne s njihovim oznakama u katastru zemljišta i katastarskim planovima, a osobito moraju biti navedeni katastarski brojevi čestica, njihova površina prema katastru, kao i zgrade i druge građevine koje trajno leže na zemljištu ili su ispod njegove površine (izgrađenost zemljišta).

(2) Odluke sudova i druge vlasti o knjižnim pravima moraju sadržavati oznake i podatke o katastarskom broju i površini katastarskih čestica, kao i o katastarskoj općini u kojoj leže, onako kako su ti podaci označeni u zemljišnoj knjizi.

(3) Ako se razlikuju podaci u zemljišnoj knjizi i katastru zemljišta, mjerodavni su za knjižna prava podaci u zemljišnoj knjizi, dok ne budu promijenjeni po odredbi stavka 4. ovoga članka.

(4) Promjena katastarskoga broja, oblika, površine ili izgrađenosti zemljišta provodi se u zemljišnoj knjizi na temelju rješenja koje zemljišnoknjižni sud donosi po službenoj dužnosti pošto mu tijelo nadležno za katastar dostavi prijavni list o toj promjeni u katastru zemljišta. Zemljišnoknjižni će sud odmah nakon primitka prijavnoga lista katastra u posjedovnici učiniti vidljivim da je pokrenut postupak za promjenu podataka.

Članak 11.

(1) O promjenama katastarskoga broja, oblika, površine ili izgrađenosti katastarske čestice dužno je tijelo nadležno za provođenje tih promjena u katastru zemljišta bez odgađanja obavijestiti zemljišnoknjižni sud.

(2) Zemljišnoknjižni sudovi će prijavljivati tijelu nadležnom za katastar zemljišta sve zemljišnoknjižne upise koji su važni za katastar zemljišta kao što su primjerice otpis, pripis, dioba.

Članak 12.

(1) Sud koji je donio pravomoćnu odluku kojom je odlučio o pravima glede nekretnina u vezi s promjenom katastarskoga broja, oblika, površine ili izgrađenosti zemljišta dostavit će tijelu nadležnom za katastar bez odgađanja primjerak te odluke, kao prijavu o nastaloj promjeni.
Komentar od: @ 11. veljača 2010 20:04
vidin ja da u ovoj nesritnoj državi niko nema muda slučaj dovest do kraja...jebi ga straj je zajebana stvar...
Komentar od: Tondin @ 11. veljača 2010 19:56
Ma dajte svitu, di bi ovi koga zaheba?
Viš da mu poštenje iz očiju iskri.
Ka da je cili dan u škveru varija.

Sve su novinari krivi.
Reka bi Keri.

Kerume, ako se dokaže da je ovi tvoj mutija, oš ga se priko novina odreć, ili će opeta novinari bit krivi?


Komentar od: agasta @ 11. veljača 2010 18:36
Srića da će nan Bajić ostat na čelu uskoka.
Moš mislit
Komentar od: cajaaa @ 11. veljača 2010 16:44
Sta tu triba uopce reci. Kerumov intimus I njegov Predsjednik uprave HAJDUKA. Sad se vraca i Stimac.

Ideli jos netko na utakmuce? Ja nejdem dokle god klub ne bude opet ono sto je nekad bio i opravda svoje ime - HAJDUK MAJSTOR S MORA .
Komentar od: mungosi @ 11. veljača 2010 14:06
Ma taj Grbić i Vjeročka nemaju dvi kune u džepu. Oni su samo paravan. A Hajduk bi moga prominit djelatnost pa se bavit prisvajanjem nekretnina.
Dok su ovi kreteni u Hajduka briga me da Hajduk izgubi sve utakmnice, jer to je nula od kluba.
Žalosno je da je Hajduk nesta u novoj Hrvatskoj državi.
Komentar od: vespa @ 11. veljača 2010 12:17
a baš šteta...za ovakvog intelektualca...neka kupi fk želju...tu se daju zaradit lipe pare...fudbalski klub za mali natečeni mozak!
Komentar od: tomak @ 11. veljača 2010 11:57
Ovaj čovjek je kriv za ubojstvo "eklera" i od kada je u ponudi Bobisa ona štruca od kolača šta naliči na ekler moja noga nije kročila preko praga nekad velikog Bobisa.

Jadni ljudi koji rade kod ovakvih pduzetnika!

Komentar od: krilo_od_jasenic @ 11. veljača 2010 10:47
Svagusa nije kriv, to je obicna udbaska zavjera

STIMAC - SVAGUSA - SOSO - SINOVCIC

Zadnja nada za spas Hajduka
Komentar od: Ruski @ 11. veljača 2010 9:49
Splitska porezna uprava je prije Bozica sjela na racune svih malih obrta i poduzetnika koji su i malo dugovali i ljudima ocistili racune molio bih da kao svugdje u svijetu da porezna radi transparentno i iznese koliko duguju i kvazi poduzetnici pod zastitom raznih VJETROVA koji brzo dođu a jos brze odu
Neka porezna izlista liste dugova preko 100000 tisuca kuna za proslu godinu to su i po zakonu duzni pa ces vidit od kada svagusa i slicni nisu uplatili
Komentar od: agasta @ 11. veljača 2010 9:49
U tome je i problem, policija, sud i cijeli državni aparat u službi je kriminala.Sjetite se sutkinje Domić? I ona je opljačkala po Brača i nikome ništa. Naša policija samo je prašina u oči, nema od toga ništa.Pa Svaguša je uknjižen i na zgradu Prime Stande za koju je Kerum dobio vjenčaonu.Ako to nije dokaz da je mafija na vlasti onda neka van otvori oči i činjenica da mu cili sud dolazi na kavu.
Komentar od: elvism36 @ 11. veljača 2010 9:14
A di ste bili dosad? Nek usput pročešljaju i poreznu upravu, inspektore, sanitarnu i ostale institucije koje su dozvolile da se ovaj nepismeni primitivac razmaše, skupa sa svojon krimi bratijom... ILi opet svi čekaju MALO VITRA u leđa?
Komentar od: utecdolac @ 11. veljača 2010 9:09
Ljudi, prestanim jesti kolače i kruh Svaguša i Bobis-a; Fura se na tradiciju dobrog Bobisa s kojim ovo sada nema veze, sada je sve to slabe kakvoće, prazna lisnata tijesta ispunjena zrakom, sve manjeg obima, sve slabijeg okusa. Tom bezskrupuloznom čovjeku nikad dosta!
Komentar od: Qwert @ 11. veljača 2010 9:01
Pogledaj mu facu, da je bilo njegovu dlaku podvrgnit onome testu za drogice izgoria bi in aparat od preopterećenja.
Komentar od: Defakto @ 11. veljača 2010 8:25
Tko je do sada placao porez na sve te nekretnine?
Izgleda da su neki zakoni skloni samo tajkunima a kmetovi neka se misle. Ipak nadam se da da se ljude nece delozirati sa spornih nekretnina. Bio bi to vrlo nepopularan potez. Bilo bi interesantno znati kolika je cijena svih tih nekretnina. Ajde "Slobodna" poradi na tome da se i to objavi.
Komentar od: ABC33 @ 11. veljača 2010 2:01
majko mila drzave ,pa kako on seta na ulici odma ga triba u zatvor i oduzest sve i dat mu 5 godina da se otrizni
Komentar od: alpine @ 10. veljača 2010 23:51
pored smrada izgorenog ulja iz smjera splita, tu smrdi i u sibenskom katastru i zemlj. knjizi...
Komentar od: vlasnik @ 10. veljača 2010 23:45
navodno, bilo u vlasništvu prodavatelja Josipa Grbića, aktualnog direktora Hajduka i njegove tete Vjeročke Kalebote.
KAKO SAM VIDIO NA TV ZEMLJIŠNO KNJIŽNI IZVADAK JE DONJELA SUDBENA VLAST , ZEMLJIŠNO KNJIŽNI SUD OPĆINSKOG SUDA KOJI RADI TEMELJEM VALJANIH ISPRAVA.
iMAM SLIČNA ISKUSTVA I POZIVAM DORH I USKOK DA PREGLEDAJU DUBROVAČKI KATASTAR, IMAM PODATKE.
DA BI SE NETKO UPISAO U POSJED TEMELJEM VALJANIH ISPRAVA KATASTAR SASTAVLJA DVA IDENTIČNA PRIJAVNA LISTA TE JEDAN ŠALJE ZEMLJIŠNO KNJIŽNOM SUDU A DRUGI OSTAVLJA SEBI , NAPOMINJEM SA SVIM VALJANIM ISPRAVAMA. MEĐUTIM LJDI SU UPISANI U POSJED A U POSJEDOVNIM LISTOVIMA NEMA NIJEDNOE VALJANE ISPRAVE, ZEMLJIŠNO KNJIŽNI SUD NEMA DRUGI PRIJAVNI LIST. TO SE ČINILO DAJ DRUGU A DIGNI KULAKU KOJI IMA ZEMLJU. TREBA ISTRAŽITI KRIVCE KAZNITI JER SU KATASTARSKI SPISI JAVNE KJIGE A ISTO TAKO I ZEMLJIŠNIK I SVAKA ZLO UPORABA JE KAZNENO DJELO NASTALO UDRUŽIVANJE ZA STICANJE PROTU PRAVNE IMOVINSKE KORISTI. ADIO.
Komentar od: brokvica @ 10. veljača 2010 23:35
kakva izvansudska nagodba, o čemu vi pišete?
van suda će se dogovorit da otkupe od svaguše svoju već jednom plaćenu imovinu ili će svaguša još jednom, sad od stvarnih vlasnika otkupit istu zemlju/imovinu. - idiotizam, svakako.

ne podilazite bogatim lopovima, nego nam prenesite vjerodostojne informacije.

Komentar od: Patuljak iz vrta @ 10. veljača 2010 23:30
A s kojin to novcima on sve kupuje.
Čak i u polovično normalnoj državi bi mu uletila porezna i zamolila ga da dokaže podrijetlo te puste imovine, a onda zapljena i u pržun.
četvrtak, 09.02.2012.

Anketa

Biste li tužili svoj grad zbog neočišćenih ulica i lomova?



Pošalji Rezultati

Europa digital mreža: Autoklub | Cafe.hr | Centar Zdravlja | Crochef.com | Dubrovački vjesnik | GameLand | Globus | Gloria | Gloria Shop | Gorila | Igralica | Jutarnji list | Jutarnji klub | Jutarnji nekretnine | Lektire | MojFaks | MojKvart | Moj spoj | Moja edukacija | Neon | Otvoreno more | Ptičica | Punkt | Slobodna Dalmacija | Sportske novosti | Stilist | Šibenski list | Teen | Teen.hr | Teen385 | Vita | Životopis | Znanost.com | MediaPoint | KlikniMO.hr | WAZ: Der Westen |