Slobodna Dalmacija

Povratak na naslovnicu

SMS komentar pošaljite na 666555 sa ključnom riječi SLD, (3,72 kn/sms).

HEP kupuje tisuću i pol automobila! Jel' ijedan - NA STRUJU? DAVOR JURIČIĆ DAKI, ST

Detalji o usluzi >

Hrvatska

Objavljeno 14.01.2010. u 13:15

Josipović bez komentara na Glas Koncila, Bozanić čestitao: Promičite nacionalne interese

Novoizabrani hrvatski predsjednik Ivo Josipović nije danas želio komentirati ocjene katoličkog tjednika Glasa Koncila da predsjednički izbori na kojima je on u nedjelju pobijedio ne predstavljaju "demokratski iskorak".

"Prigovaralo se da predsjednik (Stjepan) Mesić zaoštrava odnose s crkvom ... kao što vidite ja ne započinjem nikakvu polemiku i na to nemam komentara", rekao je Josipović odgovarajući na novinarsko pitanje nakon sastanka u Hrvatskom saboru s turskim ministrom vanjskih poslova Ahmetom Davutogluom. Glas Koncila je u svome komentaru u srijedu ocijenio da je Josipovićeva pobjeda "potvrda kontinuiteta političkog ozračja u hrvatskome društvu", te da najviše odgovara "određenim najmoćnijim političkim snagama te se objektivno ne može govoriti o novome demokratskom iskoraku".

Josipović je isto tako novinarima kazao da još uvijek nije poznato tko će ga zamijeniti u Hrvatskome saboru pošto 18. veljače preuzme dužnost hrvatskog predsjednika.

"To je odluka stranke koja još uvijek nije donesena, javnost će na vrijeme biti obaviještena ... to može biti bilo tko iz prve izborne jedinice", rekao je Josipović.

Josipović je izabran u Hrvatski sabor 2003. kao nestranački kandidat na SDP-ovoj listi, a na izborima 2007. ponovno je izabran za saborskog zastupnika.

Odgovarajući na novinarsko pitanje, Josipović je rekao da će iz svoja dva saborska mandata pamtiti "lijepe trenutke".

"Upoznao sam i puno kolega iz drugih stranaka i bilo mi je dragocjeno iskustvo razgovarati s ljudima koji imaju drugačije političko stajalište .. sumirao bih nakon svog mandata u Saboru da na različite načine svi zastupnici žele dobro Hrvatskoj", rekao je Josipović.

Saborski zastupnik Mirando Mrsić, koji je nazočio Josipovićevom razgovoru s turskim ministrom vanjskih poslova, nije novinarima želio reći hoće li prihvatiti Josipovićevu ponudu da bude predstojnik njegova ureda nakon inauguracije.

"Ja sam predstojnik ureda novoizabranog predsjednika Hrvatske do 18. veljače, a nakon toga ćete saznati sve detalje", rekao je Mrsić.

(H)
arhiv cropix

Bozanić čestitao Josipoviću na izboru za predsjednika

Nadbiskup zagrebački kardinal Josip Bozanić čestitao je dr. Ivi Josipoviću na izboru za predsjednika Republike Hrvatske i povjerenju koje su mu time iskazali hrvatski građani, izvijestio je danas nadbiskupski tajnik.

"Crkva smatra poštovanja vrijednim djelo onih koji se radi služenja ljudima posvećuju dobru države te na sebe uzimaju teret odgovornosti", navodi se na početku čestitke. Dodaje se kako su i Crkva i država, iako je svaka u svom poretku neovisna i samostalna, u službi osobnog i društvenog poziva istih ljudi premda radi različitih razloga. Stoga ta uzajamna samostalnost ne zahtijeva odijeljenost koja bi isključivala njihovu suradnju, navodi se.

Kako napominje kardinal u čestitki, potrebno je promicati pozitivnu i otvorenu laičnost, utemeljenu na ispravnoj samostalnosti između svjetovnog i duhovnog reda, kako bi rasla zdrava suradnja i osjećaj zajedničke odgovornosti za opće dobro.

Crkva je, sa svoje strane, otvorena svima jer, kako naglašava Benedikt XVI., u Bogu postoji za druge, podsjeća nadbiskup u čestitki i dodaje kako je pred nama integracija Republike Hrvatske u Europsku uniju, što "pratimo s dobrohotnom pozornošću".

Drago nam je da Lisabonski ugovor predviđa da će EU s Crkvama održavati otvoren, transparentan i redovit dijalog, navodi se te dodaje: "Dok se kao Crkva zauzimamo za prikladnije ostvarenje općeg dobra i same demokracije po načelima socijalnog nauka Crkve, a napose solidarnosti, supsidijarnosti i pravednosti, želimo da Hrvatska u zauzimanju za svoju budućnost zna uvijek crpsti iz izvora vlastita kršćanskog identiteta".

Kardinal Josip Bozanić kaže kako kršćani mogu i žele pridonositi izgradnji zemlje, njezinu razvoju, stabilnosti i općem napretku.

"Svjesni smo da ćete se u svojoj službi suočavati s odlukama koje će imati dalekosežne posljedice za život hrvatskih građana. Očekujemo pri tome promicanje etičkih i demokratskih načela te zaštitu čovjekova dostojanstva i nacionalnih interesa hrvatskog naroda", napominje, uz ino, u čestitki kardinal.

Josipović se u razgovoru za srbijanski list zauzeo za bolju suradnju

Novoizabrani hrvatski predsjednik Ivo Josipović izjavio je, u razgovoru za beogradski dnevnik "Danas" od četvrtka, kako suradnja Beograda i Zagreba mora biti bolja jer je to jamstvo sigurnosti i napretka u susjedstvu.

"To je interes obiju država, to je interes mira u ovom djelu svijeta", rekao je Josipović te dodao da bi rado posjetio Srbiju nakon što za to budu obavljene odgovarajuće pripreme.

Govoreći o hrvatskoj tužbi protiv Srbije za genocid, podnešenoj pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu (ICJ) 1999., Josipović je kazao kako je ta tužba podnešena u vrijeme kada nije bilo dovoljne suradnje tadašnje Savezne Republike Jugoslavije na utvrđivanju sudbine nestalih ni kažnjavanju ratnih zločina, kao ni na vraćanju kulturnog blaga odnešenog iz Hrvatske u Srbiju.

Ocjenjujući kako je od tada do danas je učinjen ozbiljan napredak, Josipović je istaknuo kako je, unatoč tome što je sudbina oko 1.300 ljudi još nepoznata, suradnja na traganju dobra, dio kulturnog blaga je vraćen, a Srbija sudi ratnim zločincima i surađuje s Haagom.

Novoizabrani hrvatski predsjednik dodao je kako neriješeni problemi ostaju uhićenje i predaja haaških optuženika Ratka Mladića i Gorana Hadžića Haaškom sudu, utvrđivanje sudbine svih nestalih te odlučan povratak otetog kulturnog blaga.

"Ako bi se tu postigao zadovoljavajući napredak, sigurno bi se postavilo pitanje čemu tužba jer ona sama sebi nije svrha. Ona služi ako svoje zahtjeve ne možete ostvariti dogovorom", naglasio je Josipović.

Po njegovim riječima, realno je očekivati da će Hrvatska uskoro provesti ostatak potrebnih reformi i obaviti potrebne pregovore tako da u siječnju 2012. bude primljena u Europsku uniju.


Komentari Morate se prijaviti da biste komentirali članak.

Komentar od: zvjercice | Komentirano: 15. siječanj 2010. 12:23
Čarli @ 14. siječanj 2010 19:46
"Zašto je kod nas Hrvata sramotno ako se izjasniš kao agnostik? Milion puta san bija u situaciji gdje osoba koja kroz vjeru i crkvu ne kreira svoj život biva izrugana od skorojevića koji sa crkvom imaju samo vezu preko nediljne mise a sve im je ostalo u životu kontra deset božjih zapovidi."

Ja sam doživjela da mi u jednoj turbo-katoličkoj obitelji domaćica otvoreno kaže:
"Ja se ne volim niti družiti s onima što ne vjeruju u Boga. Kako ja mogu imati povjerenja u nekoga tko odbija živjeti po deset božjih zapovjedi? A mogu vjerovati svakome tko vjeruje u našeg Isusa."
"Gospođo, iskreno nisam baš sigurna u tog Vašeg Boga, ali mislim da se mene ne morate bojati: ja živim po pravilima od 3.-10., a ne obadajem samo 1. i 2."
A ona će na to: "A koje su onda po kojima živiš, a koje to ne obadaješ?"
"Ovo nisu istine. Ne obadajem: ja sam bog tvoj i ne imaj drugog Boga osim mene. A ne spominjem mu ime uzalud, niti lažem, niti svjedočim lažno, ne drpam momke mojih prijateljica, ne kradem, poštujem oca i majku. A vama preporučujem da ponovo pohađate vjeronauk, pa možda ovaj put nešto i naučite o vjeri koju kao-ispovjedate. Još nešto: jeste li čuli onu bazu? "Pored ovakvih vjernika, koji Bog treba nevjernike?"

Kako me samo gledala....

Da se razumijemo: meni sada najbliža prijateljica iskreno vjeruje u Isusa i poštuje svih deset.
Komentar od: | Komentirano: 14. siječanj 2010. 23:06
As bati@
Slažen se prika.
Komentar od: As bati | Komentirano: 14. siječanj 2010. 20:52
Čarli nije pitanje koji su crkvi draži?
Pitanje je koji su Bogu draži?
Komentar od: | Komentirano: 14. siječanj 2010. 20:22
bozanić čestitao josipoviću...
ima bit da je iz vatikana prema kaptolu došao jedan mali ukor,od samoga pape...
Komentar od: | Komentirano: 14. siječanj 2010. 19:46
Zašto je kod nas Hrvata sramotno ako se izjasniš kao agnostik? Milion puta san bija u situaciji gdje osoba koja kroz vjeru i crkvu ne kreira svoj život biva izrugana od skorojevića koji sa crkvom imaju samo vezu preko nediljne mise a sve im je ostalo u životu kontra deset božjih zapovidi.
Pokušao sam i sam zaronit u svakodnevnicu tih ljudi te sam spoznao da oni ( naravno neki, ne svi ) u stvari ni ne znaju šta se od njih vjernika traži. Oni su uvjereni da je dovoljno ići na misu i izjasnit se o svojoj pripadnosti a da sve ostalo samo po sebi biva jasno.
S druge strane znam ljude koji jednostavnu koriste svoje pravo te su se usudili reći kako ne vjeruju, osuđeni od okoline no u njima sam vidio ljude koji zaista žive deset božjih zapovidi.
I sad se ja pitam, koji su crkvi i društvu draži i potrebniji?
Naravno ovi prvi crkvi.
To nije u redu no nažalost u Hrvata je tako.
Komentar od: As bati | Komentirano: 14. siječanj 2010. 19:32
Bumbaru pa i ti si počea čitat glas koncila.Pa stalno su ti njegovi članci u slobodnoji.Ili ti to priskočiš ka pravi ateist?
Komentar od: zvjercice | Komentirano: 14. siječanj 2010. 19:14
Hvala Branimiru na onom članku Zvjezdana Linića.
Komentar od: bumbarzzz | Komentirano: 14. siječanj 2010. 18:16
slažen se sa komentariman, bribir@ je malo rastega, ali je uglavnon reka sve kako triba.
glas koncila, ka i njegove "novinare" triba jednostavno ignorirat. vjerski list kojega čita 17 članova te organizacije, nije relevantan da donosi ikakvo političko mišljenje na koje bi se bilo ko a kamoli pridsidnik triba osvrtat. 99% građani rvacke nebi ni znali ča oni pišedu, da se ne nađedu pametni novinari koji nimadu drugega posla, pa objavljijedu ča je neko drugi napisa.
uglavnon, najbitnije je sad poradit na tomen da se skine ugovor sa vatikanon i da se crkvi uskrate bilo kakva sredstva iz proračuna. neka gospoda rade oli prose, neka naplačuju članovima članarinu oli ča ih je god voja, ma neka se maknedu sa državne sise (več su maznili od države 7-8 miljardi kun!). također, zabranit izgradnju crikvi, ionako ih je previše!
Komentar od: LUZERICA | Komentirano: 14. siječanj 2010. 17:48


Bribir@
dobar filozofski pristup na temu vjerovati ili ne.

Ali ., što se tiče ove izjave tj ne komentiranja od strane Jospipovića, slažem se s njim.
ne bi ni komentirala niti ulazila u bilo kakvu polemiku .
I opet ponavljam da je nebitan stav i mišljenje Crkve glede politike,bitan je način na koji oni govore o vjeri, o vrednotama duha itd.
Politika je SVJETOVNA!
Komentar od: | Komentirano: 14. siječanj 2010. 16:31
Samo ne kao vi - crkvene interese!
Komentar od: Bribir | Komentirano: 14. siječanj 2010. 16:31
A novoizabrani predsjednik ne smije o trenutnom predsjedniku iznositi takve ocjene, jer se iz takve izjave da naslutiti da on vidi predsjednika kao uzrok "sukoba". To je KRIVO KRIVO. Novoizabrani predsjednik u najmanju ruku mora biti neutralan, ali bi bilo bolje da daje potporu predsjedniku ili instituciji predsjednika, jer sutra je on taj.

Predsjednik bi se trebao pozvati na ustav i zakon, a ne na "nemam komentara". To nije dobar komentar, odnosno Kaptol to more procijeniti kao njegovu slabost. A ja osobno virujem da je slab. Ljevica je tradicionalno slaba i prima triske od desnice. Vara se ako misli da bi crkva mogla ostati neutralna. Popovi i biskupi imaju puno vrimena (kao i ja uostalom), da se petljaju u politiku. To se jedino zakonom da regulirati, ali ne samo deklarativnim, a onda da korupcija opet vlada, nego stvarnim, odnosno ne dozvoliti religiijskim organizacijama da korumpiraju demokratski izabrane predstavnika naroda, jer upravo to je sabotaža demokracije. Crkvi demokracija ne odgovara, ali joj odgovaraju oni lideri koji su za interese crkve, mada ni jedan od crkve nije prmija ni pare, zato se jave "bogovi" s oltara i drugdje pa "duhovno oplemenjuju" mase da glasuju za Andriju ili Milana. A "andrije" i "milani" su najbolja stvar koje duhovi (ili novci) mogu kupiti.
Komentar od: Bribir | Komentirano: 14. siječanj 2010. 16:11
Ne smatram da crkva ima pravo ili kuditi ili hvaliti predsjednika. Dogodi se to da kada nas neko hvali da zaboravimo na neophodnu neutralnost. Zaboravimo da takvim pristupom crkva, odnosno religijska organizacija sudjeluje u politici, a to je krivo. Apsolutno krivo. Crkva nije zasnovana niti opstoji na demokratskim principima. Ona je autokratski sistem svojstven monarhijma ili zatvorenom sistemu vlasti, a to je prevladano u demokraciji. No, zbog "straha od boga", a ja bih rekao uglavnom zbog korupcije, ona opstaje i u demokratskim sistemimai. A da li je ovo u biti prava demokracija? Ili je farsa i lakrdija? Pitajmo se.

Tzv. agnostici su po meni "neopredijeljeni". Dok su vjernici apsolutno zavedeni, oni uglavnom nemaju hrabrosti izjasniti prema sebi, niti prema autoritetima religijskih vlasti da im nisu spremni na koljena. Jer "agnosticizam" nema svoj stav u biti. Pa samim tim, ako utjecaj bude ovakav on se prikloni tome, ali kada utjecaj privagne na drugu stranu i on ode s njim. Dobro, nije to samo karakteristika agnostika. Vidimo kako "crveni" postaju "crni" i obratno. Danas viju jednu zastavu a sutra drugu, itd. Ipak, od agnostika more postati i vjernik i ateista kada "spozna istinu" ili ovisno o struji i klimi u zajednici.

Dobro, triba fer i priznati ljudima da nisu sigurni po pitanju religije. Ako je to njihov izbor neka im ostane tako. Manje su meta religijskih ataka i jataka. A religija, ili samo spominjanje boga, vraga, itd, su iracionalan govor. A iracionalno govoriti ne daje oslonac ljudima koji su racionalni. Kao da se "uzdam u boga". Majke ti. Stvarno, da ne gledam lijevo i desno prije prelaska ceste, jer je bog tu? Je li to bit religije?

Postoji mililjun i milijarda dokaza da bog nije tu i da ne postoji, i tada kada kada te pogodi kamion. I ako si opsta to nije zasluga boga. Jer isto tako bi tribala biti zasluga boga zbog naleta kamiona (!). A to se bogu ne pripisuje.

Komentar od: Bribir | Komentirano: 14. siječanj 2010. 15:50
Novi predsjednik bi trebao anulirati ugovor s Vatikanom. Hrvatski narod radi priznanja neovisnosti od strane Vatikana ne triba zato robovati Vatikanu. I druge su nas zemlje pripale pa vlastite ambasadore same financiraju. Vatikan to radi kroz korupciju, mito i religoiznu manipulaciju.

Korak dalje bi bio zabrana rada stranim organizacijama koje se petljaju u vitalne interese Hrvatske i to na njezinom teritoriju, a to je ova "crkva u hrvata", koja nije ni od boga, a ni od naroda, nego je parazit koji se je prilipio i cica nam krv, pa se onda vlastima ili dodvorava, ili se roži s njom, zavisno koliko se liderima te crkve "digne", ili "ne digne" i kako ocjenu vlastite pozicije u sistemu vlasti.

To sve treba skresat i srezat u okvire ili mjere da se ne bahate toliko po medijima i vladaju narodom i zemljom, koji oni sami u biti samo crpu, a "bog onda to vrati".

Da, svakako. Koja fina formula.
Komentar od: Lemmy | Komentirano: 14. siječanj 2010. 15:09
Bilo bi lijepo kad bi stav patera Linića
predstavljao većinsko razmišljanje u crkvenim strukturama.

Na žalost, Zvjezdan Linić nije niti biskup.

A kako njegovi "šefovi" razmišljaju, vidjeli smo na dnevniku RTL-a koji je prenio sumanutu "propovijed" biskupa Ličko-senjskog Mile Bogovića.

Što sve taj ishlapjeli djedica (koji je, uzgred, veličao Norčevo ubijanje staraca u Gospiću) nije sve izgovorio Josipoviću...
Neupućeni gledatelj mogao bi pomisliti da se ovih dana u Hrvatskoj pojavio sam Sotona koji je krenuo u zatiranje našeg naroda.

Osim časnih i rijetkih iznimaka,
vrh katoličke crkve se svrstavanjem na stranu banditizma, debelo osramotio, posebice kod nas vjernika.

Mučno mi je kao katoliku, objašnjavati prijateljima da bez obzira što ih moram poštovati kao svoje vjerske poglavare,
ne moram i slijediti u onome što itekako odstupa od evanđelja.



Komentar od: antinacional | Komentirano: 14. siječanj 2010. 15:09
Vjeru kao vjeru svakog covjeka cu uvijek postivati,ali crkvi kao instituciji zelim sto brzu smrt !!! Nismo ni svjesni koliko su oni ustvari zlo...
Komentar od: sidney | Komentirano: 14. siječanj 2010. 14:44
vjerujen u Boga, ali ova rvatska banditska-bosanceroska ( bandicevska ) crkva cini da se stidin biti katolikom.Pa ti crkvenjaci oduvijek su bili umotani u rukavice, propovidaju ljubav, a siju razdor.
Pridruzujem se komentaru i stavu Linica u vecernjaku koji odrazava stvarno jedan zdrav i razuman stav koji je jednostavno ljudski i razuman svima.
A ova kaptolska crkvena ljigava gamad se gade i Bogu i vragu.
Komentar od: lolobrigita | Komentirano: 14. siječanj 2010. 14:43
Nije Miklenić kriv što mu je,kao bebi,na glavu sa ormara pala Biblija.
Komentar od: Branimiir | Komentirano: 14. siječanj 2010. 14:20
Evo šta piše čini se jedan dobar fratar fra Zvjezdan Linić u Večernjaku. Mislim da je jako vrijedno pročitati ovaj trezveni kratki osvrt i ne praviti nikakvu teoriju zavjere poput nekih iz Glasa Koncila.
"Hrvatska je izabrala novog predsjednika. Gospodin Ivo Josipović bit će tako predsjednik svih Hrvata i Hrvatica, svih građana Republike Hrvatske. Ni on, kao ni drugi prije njega, a ni oni poslije njega, nije po mjeri svakoga i po ukusu svih ljudi. To pokazuju oni koji nisu za njega glasali. Ipak, on je demokratski izabrani predsjednik za sve državljane RH i svima mora služiti na svoj način i po svojoj službi.

Puno se prašine dignulo zbog njegova izjašnjavanja o vjerskom stavu. Jasno je rekao da je agnostik, iskreno i pošteno. Za većinski katolički narod, kako se deklariraju Hrvati, to nije bez stanovitog opterećenja. Hoće li takav predsjednik imati sluha za ono što je većini građana sveto? Tješi fama koja ga prati, da je čovjek uljudan i kulturan. Onda s te strane ne bi trebalo biti nikakvih problema. Svakako da bi vjernicima, i ne samo katolicima, bilo draže da vide svoga predsjednika redovito u crkvi. Možda će se pojaviti tek kod nekih protokolarnih misa i svojom prisutnošću pokazati jedinstvo u brizi za dobro svoga naroda i domovine. Valja razjasniti i riječ agnostik.

To ne znači isto što i ateist. Agnostik je onaj koji priznaje da nema u sebi nikakve sigurnosti u odnosu na sadržaje i uvjerenja koja imaju vjernici. Agnostik priznaje da ne zna. Ateist je u opasnosti da svoj stav smatra jedino pametnim. Agnostik nije takav. Prema tome, od predsjednika možemo očekivati korektnost i toleranciju u poštovanju vjere, očitovanja vjere, vjerskih obilježja. Sigurno ne smatra da sve vjersko treba odmaknuti od javnosti. I vjernici su svakako dužni prihvatiti demokratski novoizabranog predsjednika, a smiju u svojoj vjeri iskreno moliti za njega, kako to preporučuje i Sveto pismo. U uvjerenju da je vjera svjetlo i bogatstvo života i da je Bog dobri Otac svakog čovjeka, vjernici će rado moliti da svaki agnostik dođe do punije spoznaje istine. Nije dobro da se već sada opterećuje predsjednika formulom njegove zakletve u času kad bude primao službu. Ona je određena tako kako glasi za svakoga na tom mjestu. Ako i ne poznaje Boga kako ga vjernici priznaju, novoizabrani predsjednik smije jednako tako, barem iz poštovanja prema većini kojoj će služiti, izgovoriti rečenicu zakletve koja je vjerniku lijepa i sveta: “Tako mi Bog pomogao!”

Tu prepoznajem sličan izazov kao u vrijeme Domovinskog rata kad su naši vojnici tražili krunice da ih nose oko vrata kad idu na ratište. Kad je svećenik jednog vojnika upitao zna li on uopće moliti krunicu, on je odgovorio: “Ne znam, ali znam da će je moliti moja majka i mnogi koji me vole i prate tom molitvom!” Zaista iskreno želim da i ovom predsjedniku Bog pomogne u svemu što ga čeka."
Komentar od: | Komentirano: 14. siječanj 2010. 14:04
Sramotno je kako se crkva ponaša.

Onako stati na stranu jednoga kandidata i to koji je do jučer bio isto "crvena opasnost" je najblaže rečeno degutantno!

Jerbo ako oni tako vide vrijednosti čovjeka, ne bi se začudia da drugi put i nekome ka Šešelju daju podršku jer je eto na vraga, bogoljub .. hahhahah!
Komentar od: | Komentirano: 14. siječanj 2010. 13:57
Već sam na prijašnjem tekstu komentirao prozirno petljanje Glasa koncila o ovim izborima te sam i očekivao ovakvu reakciju našeg predsjednika.
Normalan čovik na ovakve nebuloze ni ne treba da se osvrće jer bi tim samo gubio svoje dragocjeno vrime.
Crkva u Hrvata odavno vrluda u svom nedefiniranom prostoru kojeg su izgradili nekompetentni božji predstavnici dovodeći svoje stado u stanje zbunjenosti. Svaki sloj društva bira svoje predvodnike koji su u stanju artikulirati svoj interes no jedino crkva dozvoljava sebi da svakojaki mudraci tumače njen nauk i to doživi fijasko.
Glas Koncila bi trebao biti spona i magnet koji privlači neopredjeljene i usput čuva postojeće stado a ne da se po pravilu koristi neshvatljivim ocjenama, analiziranjima, manipuliranjima i gatanjima kojie im najviše škode.
Mi smo katoličko društvo i nebi nam trebalo da se to društvo dijeli već da se objedinjuje i onda se crkva pita za razloge razjedinjenosti ne shvaćajući da je sama uzrok.
Predsjednik je jedan od nas, izabran demokratskim putem te je i za očekivati da ga pustimo kako bi svoj mandat opravdao. Sadašnje uvlačenje novom predsjedniku a do jučer otvoren stav odbijanja nam kazuje kako je crkva u Hrvata interesna kasta koja jedino brine o svom statusu a za stadom poteže tek onda kada "slame" nestane u jaslama.
Jadno i prozirno.
Komentar od: Kele | Komentirano: 14. siječanj 2010. 13:56
Rad iz kuće.Zajamčena dobit. Vrlo jednostavno. Provjerite na http://dobitak.webs.com