Slobodna Dalmacija

Hrvatska

11.09.2009. | 23:07

PREDSJEDNIK GRAĐANSKO-ETIČKOG FORUMA HRVATSKE otkriva novu podjelu u našem društvu

Don Ivan Grubišić: Plemstvo i kmetovi u feudalnoj Hrvatskoj

Plemstvo su vodstva političkih stranaka, bolje reći interesnih skupina, saborski zastupnici, državni dužnosnici i tajnici, ministri te feudalci po županijama, gradovima i općinama

Hrvatska ne funkcionira u skladu s proklamiranim ustavnim načelima, bez obzira na to o kojoj se stranci ili koaliciji na vlasti radi. Stoga je potrebno mijenjati kako ponašanje, tako i određene stavove Ustava. Ovako kako su sada uspostavljeni odnosi, zajedno ne ide. Cjelokupna praksa odudara od proklamiranih ustavnih načela, posebno ponašanje građana i suvremenih povlaštenih elita.

Nema srednjeg staleža

Način na koji danas funkcionira hrvatsko društvo ima sve više pokazatelja da smo se vratili u klasni tip društva, feudalne odnose i praksu. S jedne strane imamo klasu politički i društveno moćnih, što je u feudalizmu bilo plemstvo, a s druge strane imamo suvremenu „kmetiju“ u kojoj se mnoge kategorije stanovništva mogu prepoznati.

Recimo, po haraču koji nam se nameće. Nema srednjeg staleža. „Kmetija“ se različito zove kao i novo “plemstvo“- promijenjena je samo semantika, a bit i sadržaj odnosa postao je feudalni. Gdje se tko smješta i sebe vidi, jasno, radi se o subjektivnoj percepciji.

Suvremena ‘kmetija’ služi samo kao stranačka izborna masa, a za nagradu dobiva samo namete  / Krunoslav Pavlina / CROPIX
Ali, grubo rečeno, vrijedi kao pravilo u klasnom društvu: 10 posto privilegiranih i 90 posto ostalih. Ovako percipirana podjela na duže vrijeme, smatramo, ne može se održati. Potrebne su korjenite promjene, što već dvije godine traži Građansko-etički forum Hrvatske.

Robovi se boje skinuti okove

Začetak novoga plemstva, rečeno „stališa“ je s 200 bogatih pojedinaca koji će navodno obnoviti hrvatsko gospodarstvo, a radilo se o lopovluku, pljački i grabeži, s nesagledivim i katastrofalnim posljedicama za budućnost Hrvatske.

Što je najgore, za tu stoljetnu pljačku nitko nije odgovarao i neće odgovarati. Klasa moćnika, mafijaša, nazovimo ih suvremeno hrvatsko „plemstvo“, dobro se prepoznaju, jedni drugima drže leđa, odnosno, jedni kradu, drugi sve blagoslivljaju i zajednički slave svoje „uspjehe“.

Novo „plemstvo“ su vodstva političkih stranaka, bolje reći interesnih skupina, saborski zastupnici, državni dužnosnici i tajnici, ministri te feudalci po županijama, gradovima i općinama koji s njima upravljaju kao u svoje vrijeme feudalci na svojim feudima. Što reći o direktorima javnih poduzeća ili privatnicima koji ne dopuštaju niti sindikalno organiziranje radnika, tako da radnici nemaju nikakvih prava, samo dužnosti, kao i kmetovi u feudalnom društvenom uređenju.

Neki novo „plemstvo“ nazivaju „banda lopovska“. Suvremena „kmetija“ služi samo kao stranačka izborna masa. Jednom u četiri godine ima pravo glasa, a one koje je navodno narod izabrao, rade sve u svoju ili stranačku korist, a za birače koji su ih navodno izabrali - ne haju. Svi koji su privilegirani, koji su se smjestili na proračun, žele pošto-poto zadržati postojeće stanje.

Tu su i vjerske institucije koje su se po privilegijima i utjecaju vratile u neka, za njih, „davna divna vremena“. Kad bi sutra prestali postojati ti moćnici s brojnim privilegijima, basnoslovnim bogatstvom, Hrvatska bi odmah izišla iz recesije i krize.

Živjeli bismo ko bubreg u loju. Oni, naime, žive na račun zaposlenih, penzionera, obrtnika i poslodavaca. Radnik, bilo gdje da radi, izgubio je sva prava, ostali su mu samo nameti da hrvatskom „plemstvu“ ne bi nedostajalo ni „ptičjeg mlijeka“. „Kmetija” je posebno pitanje i problem. Ta većina je zaista problem. Robovi koji se boje izgubiti okove.

Jer, slobodan čovjek i u zatvoru je slobodan, a onaj tko samog sebe zatvori, i u takozvanoj slobodi ostaje samo rob, kmet. Njima je, navodno dosta, tako misle „stališi“- moćnici, da mogu mahati simbolima i klicati gdje treba i ne treba: Bog i Hrvati! Nevjerojatno kako se taj povlašteni sloj „plemstva“ drži skupa, njuše se, bez obzira na veličinu feuda ili način kako su do njega „dolizali“.

Na svim proslavama su skupa i svećenstvo i interesne skupine, banda lopovska i vjerni narod... Skupa slave državne i vjerske blagdane, složni ko „monolitna stena“. Interesi ih drže skupa tako da izgleda da im kraja nema. Privatizirali su nacionalnu i vjersku pripadnost - Hrvat katolik kao zaštitni znak pred „kmetijom“ kako se radi o pravim domoljubima i rodoljubima.

Sve što radi suvremeno „plemstvo“ feudalci, svećenstvo sve to blagoslivlja, daje legitimitet i legalitet svemu i svačemu. Tako jedinstveno djeluju, drže jedni drugima leđa, da na ovim prostorima treba sanjati događaje otprije više od dvjesto godina - Francusku revoluciju.

Buđenje iz sna

No, možda i ne treba gledati i vrednovati sve tako crno, ali, da ovako dalje neće ići, siguran sam. Potrebne su korjenite promjene, kako nekih ustavnih određenja, tako, još više, promjene ponašanja svakog građanina Hrvatske. Sada mi je jasno zašto ni jedna stranka, a što je predlagao Građansko-etički forum Hrvatske, nije prihvatila prijedlog da se ide u korjenite promjene.

Sada su predsjednički izbori, dobro će svima doći i glasovi tzv. dijaspore, pa ako među njima bude i mrtvih koji će „glasovati“, svima će to dobro doći. Zaista, su svi isti! Manjina, što naglašava “Glas Koncila”, odnosno 10 posto povlaštenih diktira pravila i uvjete življenja većine. Samo ostaje pitanje tko je sve to u toj „manjini“?!

Buđenje iz sna

Čak se neki iz Crkve, gospoda profesori, nakon dugogodišnjeg sna bude i nešto govore o socijalnom nauku Crkve i potrebi zaokreta ne od liberalnog kapitalizma, zašto ne i napuštanje feudalnih privilegija, te jednakost i sloboda pred zakonom sviju i uspostavljanje socijalne države, a što piše u našem Ustavu da je Hrvatska demokratska, pravna i socijalna.

Za mijenjanje Ustava trebao bi referendum! Zašto ne?! Ako narod prihvaća sadašnje odnose, a ne ustavna načela, onda ni ja nemam ništa protiv da ustrojimo Hrvatsku kao feudalno društvo. U ovakvom raskoraku dalje se ne može normalno živjeti i djelovati! To je sigurno, tako razmišljam, jer dok smo u raskoraku, ne može se učiniti iskorak!

Zamjena fotelja

Priča se da je Aleksandar Veliki imao vojnika s istim imenom, ali bio je kukavica, uvijek bi našao načina da se ne nađe gdje je najopasnije. Prijavili su ga Aleksandru, a on ga je zapitao:“Kako se zoveš?“ Odgovorio je: “Aleksandar!” Na to mu je Aleksandar rekao:“Ili promijeni ime ili svoje ponašanje.“ Pokazat će se to, nadam se, već i na predsjedničkim izborima.

Može doći do zamjene fotelja, ali ne i do korjenitih promjena politikantskog i feudalnog funkcioniranja Hrvatske države. To hrvatskom „plemstvu“, moćnicima, ne bi odgovaralo. Zdravi bili, pa vidjeli, a ja ću se pomoliti da mi Bog pamet prosvijetli, te da mi ovakve misli više na padaju na pamet.

'Plemstvo’ kao zaštitni znak uzelo titulu ‘Hrvat - katolik’

Povlašteni sloj “plemstva” privatizirao je nacionalnu i vjersku pripadnost - Hrvat katolik kao zaštitni znak pred “kmetijom“ - kako se radi o pravim domoljubima i rodoljubima.

“Kmetiji” je pak, kako drži povlašteno “plemstvo”, dovoljno da mogu mahati simbolima i klicati gdje treba i ne treba: Bog i Hrvati!

Pišite uredniku

Pošaljite link

Komentari

Komentar od: laki @ 12. rujan 2009 19:53
SVAKA ČAST POPE, SVAKA ČAST...
Komentar od: dočanin @ 12. rujan 2009 19:45
BRAVO don Ivane svaka Vam je na mistu.Samo sada me zanima komentar onih "dušebrižnika" koji su od vjere i Boga napravili svjetovni biznis i jako uspješan brend koji je uvijek išao ruku pod ruku sa vladajućim kastama a o ovome danas što rade naši feudalci imaju njihov duhovni blagoslov u zamjenu za mrvice materije koje im ispadaju iz prepunih i blagosovljenih džepova.Ipak zahvaljujući ovakvim ljudima poput našeg Ivana sva ova borba za goli život ima smisla.
Komentar od: otorinolaringologija @ 12. rujan 2009 18:54
Tito diktator? Pa zar i roditelji nisu diktatori svojoj malodobnoj djeci? Jovanku gonjaju ko kurvu po Beogradu već 20 godina, jedva je uspila pronaći stan koji prokišnjava, jer joj Tito nije ništa ostavio jer ništa nije ni imao. Jovanka ne može ostvariti niti penziju jer Tito nije imao plaću koje se odrekao. Na zdravlje Nadanu Vidoševiću!
Komentar od: lolobrigita @ 12. rujan 2009 18:18
Hajdi je si li pročitala članak?Jesi li što razumjela?
Komentar od: boromir @ 12. rujan 2009 18:14
http://www.youtube.com/watch?v=Ha1LlWAM9Vs&feature=related
Komentar od: boromir @ 12. rujan 2009 17:51
http://www.youtube.com/watch?v=qx83obfO89E
Komentar od: boromir @ 12. rujan 2009 17:50
je legendo,tako je! kad se samo sjetin da nekad feudalci jadni nisu imali DVDplayer,a danas ga svaka pizda od seljaka ima...haha..
ma šta pričaš..
ja ne kažen da tebi nije dobro,al ne govori kako e drugima ! http://www.youtube.com/watch?v=qx83obfO89E
Komentar od: Aubix @ 12. rujan 2009 15:44
Gledam neki dan suvremene kmetove s traktorima od 400, 500 tisuća kuna. Kaže jedan od njih: Ne mogu više plaćat ratu od 12 tisuća eura pa se pitam: koliko li su mu samo prihodi? A Jelačićev potomak - eno ga u Zagrebu, u Teslinoj, živi u podrumskom stanu od 30-ak kvadrata. Pa tko je onda ovdje lud?
Komentar od: Lemmy @ 12. rujan 2009 15:38

Komentar od: mustangP-51 @ 12. rujan 2009 15:23
Kakvim li je sticanjem okolnosti ovaj PRAVI COVJEK stigao u drustvo u kome je.
Dokaz da u svakom kukolju ima i zita.

Lemmy, sto kaze onaj pametnjakovic, da je Tito unistio srednju klasu. Mos' mislit ! Tito ju je uspostavio tamo gdje je nikad ranije nije bilo niti je ima poslije njega.
Ustvari, bila je to jedina i stvarna klasa.
Uostalom pitanje "klasa" danas objasnio je na najbolji nacin Don Ivan. Taj momak ne samo da je vrlo misaono bice vec je neizmjerno posten. Jedan od rijetkih (ne samo svecenika) koji jasno vidi Hrvatsku stvarnost.
Svaka cast!
Komentar od: Tri eukaliptusa @ 12. rujan 2009 14:34
dragi Lemmy , nemoj mislit da sam ja infisan u ljubicicu bijelu,ali ako je on bio diktator zato sta je drzao u saci cetnike i ustasiju i ganjao ih po svjetu ,onda ja postujem tu diktaturu jer se pokazalo da ih je sa razlogom tlacio,a ako je bio diktator zato sta je bila samo jedna partija u zemlji od 20 miliona ljudi,da li je onda i Obama diktator u zemlji sa 300 milona i dvi partije ???Da li je ,nakon 80-e kolektivno predsjednistvo bilo diktator??

Inace ,svako postovanje don Grubisicu i tebi Lemmy veliki pozdrav..ove specijale kao istrijan (iz kastel bitelica) uopste ne komentarisem..
Komentar od: grdelin @ 12. rujan 2009 14:11
don ivane,nije ni čudo šta vas crkveni veledostojnici ne podnose i najradije bi da vas nema...
njima smetaju glasovi razuma,pogotovo kad dolaze iz njihovih redova...
SVAKA VAN ČAST NA VAŠOJ DOSLJEDNOSTI I PRAVEDNOSTI I NEUSTRAŠIVOJ BORBI ZA ISTINU...
BOG S VAMA DON IVANE !

mustang P-51,
točno si naveo, srednje klase gotovo da nije ni bilo do šezdesetih godina prošlog stoljeća.

tri eukaliptusa,
sve potpisujem, jer se i danas, sve demokratske zemlje legalno bore protiv terorista koji podmeću bombe i huškaju na rat, a što su drugo bili ustaše i četnici, nego najgori teroristi vlastitih naroda (u koje su se inače zaklinjali).

grdeline,
iznio si jednu tešku istinu: mnogi bi svećenici najradije izbrisali don Ivana da mogu (da ne upotrijebim težu riječ).
Ne shvaćaju da se on samo drži onih istinskih postulata vjere kojih bi se svako tko se naziva Isusovim sljedbenikom, trebao držati.

Srdačno vas svo troje pozdravljam, dragi prijatelji !
Komentar od: mustangP-51 @ 12. rujan 2009 15:23
Kakvim li je sticanjem okolnosti ovaj PRAVI COVJEK stigao u drustvo u kome je.
Dokaz da u svakom kukolju ima i zita.

Lemmy, sto kaze onaj pametnjakovic, da je Tito unistio srednju klasu. Mos' mislit ! Tito ju je uspostavio tamo gdje je nikad ranije nije bilo niti je ima poslije njega.
Ustvari, bila je to jedina i stvarna klasa.
Uostalom pitanje "klasa" danas objasnio je na najbolji nacin Don Ivan. Taj momak ne samo da je vrlo misaono bice vec je neizmjerno posten. Jedan od rijetkih (ne samo svecenika) koji jasno vidi Hrvatsku stvarnost.
Svaka cast!
Komentar od: Tri eukaliptusa @ 12. rujan 2009 14:34
dragi Lemmy , nemoj mislit da sam ja infisan u ljubicicu bijelu,ali ako je on bio diktator zato sta je drzao u saci cetnike i ustasiju i ganjao ih po svjetu ,onda ja postujem tu diktaturu jer se pokazalo da ih je sa razlogom tlacio,a ako je bio diktator zato sta je bila samo jedna partija u zemlji od 20 miliona ljudi,da li je onda i Obama diktator u zemlji sa 300 milona i dvi partije ???Da li je ,nakon 80-e kolektivno predsjednistvo bilo diktator??

Inace ,svako postovanje don Grubisicu i tebi Lemmy veliki pozdrav..ove specijale kao istrijan (iz kastel bitelica) uopste ne komentarisem..
Komentar od: grdelin @ 12. rujan 2009 14:11
don ivane,nije ni čudo šta vas crkveni veledostojnici ne podnose i najradije bi da vas nema...
njima smetaju glasovi razuma,pogotovo kad dolaze iz njihovih redova...
SVAKA VAN ČAST NA VAŠOJ DOSLJEDNOSTI I PRAVEDNOSTI I NEUSTRAŠIVOJ BORBI ZA ISTINU...
BOG S VAMA DON IVANE !
Komentar od: Lemmy @ 12. rujan 2009 13:21
ništa gluplje nisam pročitao od istrijanovog navoda kako je "Tito uništio srednju klasu".
Pa baš je u socijalizmu srednja klasa bila dominantna u društvu, te se dolaskom Tuđmana i njegovih skakavaca, uništilo taj srednji sloj zbog interesa 200 najbogatijih tajkuna.

Tito jest imao puno grešaka i bio je diktator, ali je stvorio društvo bez ogromnih socijalnih razlika.
Komentar od: istrijan @ 12. rujan 2009 12:56
Evo neko je napisa (...)dat svakom hrvatu po jednu dionicu +zaposlenicima razdilit 50%dionica firme(...) - to zvuči lipo na papiru i u ćakulama, a kad triba voditi marketing, prodavati, stvoriti mrižu... može se jedino evocirati na visoku svijest! Čak ni u SAMOupravljanju radnici nisu uspili upravljati i da smo se odma prebacili na slobodno tržište (u 1972.oj) sada bi nam bilo puno bolje, ka ča je bolje - čak i Španjolskoj, Irskoj, Portugalu...

Ključna misao don Grubišića je nedostatak SREDNJE KLASE, jer ako je nimate nemorete prosperirati. Dajmo malo analizirat zašto je nema! Počnimo sa tim kako je nije ni bilo u socijalizmu jer ju je Tito uništija, a stvorit je priko noći na principu "ako imaš solde evo ti nevista (čitaj dionice)" jednostavno nije se moglo. Nije u svitu pa nije ni kod nas. Lako je pisati naknadno "kako je tribalo učiniti", danas moramo ići od današnjih realiteta.
Komentar od: Kodar 70 @ 12. rujan 2009 12:36
Bravo Gospodine Grubisicu! Na zalost jedna lasta ne cini proljece. Prava je steta sto ce ovaj clanak procitati relativno mali broj od onih 90 procenata.
Komentar od: desnoguza @ 12. rujan 2009 12:00
Gospodine Grubišiću, svaka čast !


naOmiškojstini @, guba si bio i krepat ćeš kao guba.
Komentar od: Parangal @ 12. rujan 2009 10:07
Gospodine Grubišić, kako bi ljudi u Omišu rekli "pogodile ste u sridu" a u ovom tekstu ste to ponovili više puta. Interesantno je to što ste spomenuli Francusku Revoluciju i odnos feudalaca prema kmetstvu, no ja bih se usudija tvrditi da se teško ta situacija može preslikati na hrvatske prilike, ili prvenstveno na mentalitet hrvata. Francuzi su svrgnuli svoje tlačitelje i ugnjetavače revolucijom, istina ali gospodine - hrvat nikad nije bija niti će ikad postati francuz. Kako se ponašaju francuzi kada nastanu nepravde u sustavu i društvu, jeli ste vidjeli na TV...siguran sam da jeste. Bacaju kako bi mi dalmatinci rekli, pomidore, kukumare i kapule na pred institucije zemlje, urlaju i "moderni feudalci" moraju povlačiti svoje pozicije. Ali zašto bi se dogodilo isto u hrvatskoj. Ja nevidim razlog. KOLIKO ih je ovo sada zadnje što gledamo u medijima izašlo na demostracije i kakva je to parodija bila (da je makar bila dobra). Francuze je naučila povijest da ako se jednom digneš i svrgneš nepravdu onda će drugi put isti dva put promisliti prije negoli pokušaju gaziti puk , ali hrvat je naučija raditi svoj posal i ne petljati se u druge stvari jer ako se buniš onda će te ubit gospodar! I nema to veze s indijancima i kaubojcima ili čitaj desnim i lijevim gospodarima to je glupost - to ima veze S MENTALITETOM 100%.

Odlično ste rekli sve, kako stvari bi trebale biti, kakvo je stanje stvari sada u hrvatskoj, i zašto.

Zahvaljujem vam na hrabrosti jer to stvarno jeste, svak vam mora to priznati ali kad sidnemo na loptu i gledamo u realnost za hrvata pojednica kmeta nazovimo ga tako to su sve bajne ruze i divni snovi puni kolura, sam ih on otpisuje kao nerealne jer navikao je da ga gazi čizma i nezna drugačije.
Komentar od: nepiswoman @ 12. rujan 2009 9:44
baš sam se raspalila. srbi su nam nanijeli ogromnu štetu, ali neću se sad trošit na njih, no šta su nam naši domaći izdajnici napravili, to se nikad neće popravit.- opljačkali su zemlju, koja bi bila ponosna, s ponosnim ljudima, pa da je i malo siromaštva. ali siromašni će bit još i naši unuci, jer je neki deklarirani hrvat i katolik sve opljačka. tako, srbi su samo opalili temelje za veliku pljačku, i boli me šta nam u narodu imam takvih koji su to učinili, a još su slavljeni jer su oni rvati i katolici, a mi ostali smo valjdapravoslavni srbi, nabijem sve.
Komentar od: nepiswoman @ 12. rujan 2009 9:38
izvrstan tekst, a posebno mi se sviđa ovo svojatanje hrvatstva i katoličanstva. kao da je to početak i kraj priče. najviše se busaju u prsa oni koji nikakve druge kvalitete nemaju, pa im je to šta su hrvati dostatno i nitko ih ne smije krivo pogledati, a kamoli im šta reći.
Komentar od: Lemmy @ 12. rujan 2009 6:40
Svaka čast, don Ivane.
Uvijek ste se zalagali za dostojanstvo čovjeka na kojeg u našem društvu nasrću mnogi licemjeri, manipulatori i prevaranti.

Primitivci poput ovog naomiškojstini ne mogu uopće shvatiti o čemu govorite, što je i razlog za njihove zapjenjene riječi pune uvreda.
Komentar od: naOmiškojstini @ 12. rujan 2009 3:32
Don Ivane vrati se doma,Mirjana (Nazor) ti je skuvala paštašutu!!!
Komentar od: cascarino @ 12. rujan 2009 1:34
jedan od rijetkih ljudi u hrvatskoj koji zna sta govori.
samo naprid don ivane.
Komentar od: sttipe @ 12. rujan 2009 0:26
vrlo jednostavna je privatizacija po postenim nacelima..dat svakom hrvatu po jednu dionicu +zaposlenicima razdilit 50%dionica firme, ovisno o stazu i odgovornosti posla..ovako su parsto ljudi sebe proglasilo drzavom i ukralo sve sta je postojalo..hrvati nebi dobili puno vridnosti,ali bi bilo posteno,i cjene dionica bi odredjivali sami..firme bi se borile za sta kvalitetniji managment,i nebi propadale..don ivan bi se triba kandidirat za presjednika..iako ja imam vrlo lose misljenje o danasnjim popovima,njemu bi da glas..on je pop kakav bi svaki triba bit..i misli na nacin na koji bi svaki hrvat triba..domoljub bez desnicarenja..svaka cast ivane,da je bar vise takvih ljudi!!
Komentar od: rooney @ 11. rujan 2009 23:57
svaka čast don Ivane na ovom komentaru ! samo meni se čini da ovo neće pogoditi u " PRAVU METU " !!!!!!!!!
Komentar od: istrijan @ 11. rujan 2009 23:45
Bona sera don Grubišiću! Odakle da počnemo, ajmo od Stipe Mesića, da nebi uvik samo od HDZ-a... evo jednog slučajnog citata:

(...)• Evo vidimo cure suze sirotom Hedlu, cure i Ravliću.Poziva se Hedl na dug Caritasa , dok Ravlić ima samo u Osijeku dvije tvrtke Dumping doo i Agrp Ravlić.Pa zašto ne pita svog prijatelja Stipu Mesića , koji je vlasnik u sjeni NEXE grupe? Možda mu on može pomoći.Ma nije problem u nelikvidnosti Ravlićeve tvrtke, već je Ravlić eksponent Hedlovog vizionarskog istraživačkog novinarstva koji sad kad mu fali Glavaš , puca po Crkvi , po naredbi šefa Mesića.Briga Ravlića za ljude bez posla , kad NEXE grupa širi svoje carstvo pod kodnim imenom Igmanska inicijativa..Još kad Mesić zaposli Mamulu i vrati mu vilu kraj Opatije , al će biti dernek partzanski i antifašistički.Možda se i za Ravlića nađe koja ciglica.Već vidim Mesića , Budu Lončara i Mamulu kako sa Ravlićem plešu kozaračko kolo , a i Cazin je blizu zna to dobro drug Ravlić(...)

Točno je što don Grubišić piše o nedostatku srednje klase, koja je zaslužna zato jer troši najviše, ali njeno suzbijanje nije grijeh hadezeovskih struktura 1990.ih nego opći trend. Svuda srednja klasa snosi najveće breme, pa nije neobično da se smanjava...

Naravno da je bilo malverzija, ta balkanci smo... ali ideja o 200 imućnih obitelji, Tuđman je kopirao po uzoru na Finsku, a imalo je i određene vojnostrateško značenje - bili smo u ratu! I nije ju Tuđman sam sproveo... tko su bili "top savjetnici" gospon Franceku.... Slavko Linić za privatizaciju, a Goran Granić za nešto drugo... i tko je sidija u INI, da nije neki "udbaš" ili plemić iz Mesićeve loze? Tko je "zdrmao" Riječku banku, a tko Istarsku? Za Dubrovačku znamo...
Činjenica je da se je prodavalo strancima ali - zar je netko izuzev bivših komunističkih poglavara mogao imati nešto ušteđevine? A predati njima vitalni dio privrede npr. Đuru Đakovića značilo bi izgubiti rat.

U tekstu dona Grubišića nedostaje ono - svi ste bili lopovi, a ne samo HDZ. Mene osobno zanima "kamo su završili oni australski čekovi koji su iseljenici poklonili Hrvatskoj a dali Stipi Mesiću!

Kako je don Grubišić - u nedostatku kapitala - mogao vidjeti pravednu privatizaciju (pogledajte sve bivše socijalističke države, svuda strani kapital...) a bome svuda u tim zemljama nedostatak (samo)inicijative, nedostatak tržišta (bili smo i u blokadama), a zadnje su godine SFRJ-a bile u privredi - pravi pravcati KRAH! Pa sad vladaj kolektivno... eto mali komentar na brzinu onako EX TEMPORE!
petak, 19.03.2010.

Anketa

Koju biste ocjenu dali premijerki Jadranki Kosor?





Pošalji Rezultati

Europa digital mreža: Autoklub | Cafe.hr | Cosmopolitan | CroChef | Dubrovački vjesnik | GameLand | Globus | Gloria | Gloria Shop | Gorila | Igralica | Jutarnji list | Jutarnji klub | Jutarnji nekretnine | Lektire | MojFaks | Otvoreno more | Reci.hr | Slobodna Dalmacija | Sportske novosti | Svimi.hr | Šibenski list | Studentski oglasnik | Teen | Teen385 | Vaumijau Vita | WAZ: Der Westen |