Muljanje izbornim informacijama: tko sve to plaća?

HDZ-ov trojac za čelnu poziciju u Šibeniku zasad navodi samo stranku (HDZ) kao donatora, i to u ukupnom iznosu od 28.500 kuna (15 tisuća za Nedu Klarić, 7500 za Jukića i 6000 za Ninića).

SDP-HNS je, pak, za kampanju svojih kandidata prijavio 79.150 kuna od sponzora, listom fizičkih osoba koje su poimence navedene, a među njima su i kandidirani Županović i Vidović s doniranih po pet tisuća kuna, a Emil Guberina s NL Zlatka Štrbinića prijavio je 70 tisuća kuna donacija.

Prema slovu zakona, sedam dana prije izbora svi kandidati (stranke, liste) dužni su popuniti i predati obrazac o primljenim dobrovoljnim prilozima (donacijama) u novcu od fizičkih i pravnih osoba, za potrebe predizborne promidžbe. Završni izvještaj o izvorima i visini sredstava utrošenih za kampanju obvezni su dostaviti Izbornom povjerenstvu 14 dana nakon objave službenih rezultata izbora. Zakon ne predviđa konkretne sankcije u slučaju neispunjene obveze, ali je to bez sumnje pitanje ozbiljnosti, odgovornosti i morala.

Ako čak tri od šest kandidiranih za prvu gradsku fotelju u Šibeniku nisu ispoštovali zakonsku obvezu (nezavisni kandidati Ivan Ninić i Ivan Višnjić, te kandidat HSP-SU-a Goran Grguričin), to svjedoči o svojevrsnoj neodgovornosti i indolenciji prema zakonu i pravilima izborne utakmice.

Kad već u fazi kandidiranja ne poštuju zakon, doista je pitanje što je garancija da bi ga kao eventualni gradonačelnici dosljedno i odgovorno provodili. Goran Pauk (HDZ/HSS) i Duško Živković (SDP/HNS) također su podnijeli svoja privremena izvješća o financiranju kampanje, dok treći kandidat za šibensko-kninskog župana Gordan Baraka (HSP/HČSP/HRZ/SU) to nije učinio.