Radna Skupina Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi za praćenje i koordinaciju provedbe epidemiolioškog istraživanja u gradu Sisku, u zapisniku sa svojeg sastanka od prije mjesec dana opovrgla je tvrdnje pojedinih medija i političara kako je Sisak najzagađeniji grad u Hrvatskoj i Europi, da je smrtnost od rada najveća upravo u Sisku, izvijestio je gradonačelnmik Siska Dinko Pintarić na sjednici kabineta u utorak.
Komentirajući te podatke Pintarić je naglasio kako je sada jasno da su laži i zlonamjerna podmetanja tvrdnje koje su Sisak proglašavale gradom pomora, u kojem od raka umiru djeca, grad u kojem je opasno živjeti.
Naime, kako je istakno Pintarić, analizirani su usporedni podaci o smrtnosti od 2003. do 2008. godine za devet hrvatskih gradova: Sisak, Gospić, Varaždin, Karlovac, Slavonski Brod, Zadar, Osijek, Rijeku i Zagreb. Među tih devet gradova grad Sisak je s obzirom na dobno standardiziranu smrtnost od zloćudnih bolesti ukupno na petom mjestu.
Ispred Siska na toj crnoj listu su Slavonski Brod, Varaždin, Karlovac, Zadar, a ispod Rijeka, Osijek, Zagreb i Gospić.
Što se tiče umrlih od raka bronha, Sisak je na 3. mjestu od ovih devet gradova, dok je s obzirom na dobno standardizianu stopu za umrle od leukemije Siska na 5. mjestu. Zaključak stručnjaka je da po incidenciji karcinoma ukupno, odnosno leukemije i karcinoma bronha i pluća nema značajnih odstupanja podataka za Sisak u odnosu na prosjek Hrvatske.
– Ovo su činjenice, no kod nas ima ljudi koji i sa činjenicama polemiziraju, rekao je Pintarić dodajući kako Sisak ima razloga biti zabrinut zbog zagađenja zraka što se tiče respiratornih oboljenja, uključujući astmu, kronične bronhitis i kroničnu opstruktivnu bolest pluća prema kojima zauzima prvo mjesto u državi.
Pintarić je istaknuo kako je bilo za očekivati da će zbog podataka o zagađenju zraka, jer je zrak u industrijskoj zoni Siska treće kategorije kvalitete, Siščani dobivati više novaca od državne, odnosno od državnog Fonda za zaštitu okoliša.
– Mi smo lani u Fond uplatili 19 milijuna kuna, no nismo dobili ni onoliko koliko smo uložili, nego devet puta manje . odnosno oko dva milijuna kuna. To nije u redu, jer je prema ulaganju u Fond i stanje kvalitete zraka, Siska iz toga Fonda mora dobiti bar 30 milijuna kuna, rekao je Pintarić.
Mate Piškor