Poduzetniku iz Donje Pušće
Jurici Pečniku, anonimusu koji je iskoristio nerad nekoliko prethodnih klupskih uprava i u Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo (DZIV) podnio zahtjev za registraciju originalnog Hajdukova grba, klupski odvjetnik
Vinko Radovani javno je poručio “neka samo proba na njemu zarađivati”.
- Ili, još bolje, neka slobodno tuži Hajduka! I u jednom i u drugom slučaju sud će imati puno, puno posla - kazao nam je Radovani.
Vršitelj dužnosti Hajdukova predsjednika Joško Svaguša jučer nam je i službeno potvrdio da je u klub nedavno stigao prijedlog za otkup njegova vlastitoga grba, te promućurni poduzetnici doista traže milijunski iznos - oko tri milijuna kuna.
- Velikih novaca trenutno nemamo, a i da ih imamo - ne bismo dali ni kunu! Naložio sam pravnicima da ispitaju situaciju i hitno reagiraju - kazao nam je Svaguša, koji u svakom razgovoru s novinarima naglašava da “krvari od posla u klubu”.
Kako doznajemo u DZIV-u, Hajduk trenutno nema previše opcija: najprije mora pričekati službeno objavu kako je Pečnikova tvrtka Moj video vlasnik “zaštićenog žiga”, a onda preko odvjetnika tražiti poništenje odluke.
Do službene registracije može proći i do tri mjeseca, sve dok Zavod ne objavi svoj službeni glasnik s novim zaštićenim znakovljem. Rezultat sasvim izvjesne Hajdukove žalbe nije potpuno izvjestan, ali kao jak argument može se iskoristiti činjenica da je “Pečnikov” grb gotovo identičan onome koji je Hajduk zaštitio prije 12 godina, “alternativnoj” verziji s godinom 1911. umjesto navodnika.
- Trenutno smo u vakuumu - priznali su nam u DZIV-u, dodavši da bi situacija bila puno jednostavnija da su u splitskom klubu reagirali na vrijeme i spriječili poduzetnike iz Donje Pušće u njihovoj namjeri.
Opravdanje bivših klupskih čelnika jest kako je originalni grb sadržan u Statutu “novog” Hajduka, a njega je potvrdio i Trgovački sud - dakle, službene su se institucije već izjasnile tko je vlasnik.
U DZIV-u, međutim, takve činjenice nisu dužni provjeravati.
- To je apsurdno, kao da se netko dosjeti formalno zaštititi oblik žlice ili vilice i poslije naplaćivati njihovo korištenje. Ovdje se radi o intelektualnom vlasništvu, to ćemo dokazati - kaže odvjetnik Radovani.
U splitskom klubu tvrde da se “već godinama bore protiv nezakonitog korištenja Hajdukovih obilježja”. Godišnje s njima, kažu, četiri do pet puta kontaktira Carinska uprava i obavijesti ih o zapljeni uvezenih proizvoda: dresova, majica, kapa, šalova, bedževa...
S njima se postupa različito - koji put ih se povuče i uništi, a ponekad ih se daruje “u humanitarne svrhe”. Ipak, dosad nije zabilježena javna reakcija na činjenicu da se krivotvoreni proizvodi uredno prodaju diljem Hrvatske, pa čak i na splitskom pazaru.
- To je posao državnih institucija i mi ih možemo jedino moliti i podsjećati da su dužne raditi svoj posao - zaključuje Radovani..
damir petranović
|
Osim što su zaboravile zaštititi Hajdukov grb, bivše klupske uprave propustile su zakupiti i atraktivnu internetsku domenu www.hajduk.com, koju je još 1996. godine registrirao Tino Mišević iz Podstrane.
On je svojedobno imao potpisan ugovor s Hajdukom i od kluba kratko vrijeme dobivao minimalne iznose potrebne za održavanje stranice, no klub je vrlo brzo prestao poštovati i taj dogovor.
Mišević je sam izjavio kako bi volio da njegova stranica služi Hajduku, nudio ju je klubu za simboličnih osam tisuća eura, no nitko nije reagirao...
|
Glasnogovornik pokupio maskotu!
U jednu od bizarnijih epizoda iskorištavanja Hajdukovih proizvoda spada i priča o neslužbenoj klupskoj maskoti “Bili”, autora pokojnog Zdenka Milišića.
Autorska prava na njezino ime i izgled prije nekoliko godina otkupio je današnji glasnogovornik kluba Davor Pavić, i to dok je obnašao dužnost predsjednika Nadzornog odbora Hajduka (!).
Na “Bilome” je Pavić izgradio kompletan imidž televizijske emisije “Bili kutak”, koja se proizvodila u njegovoj produkciji i za koju je Hajduk neko vrijeme iz vlastitog proračuna isplaćivao manje novčane iznose.
Emisija se financirala i pomoću kompenzacije s HRT-om - nacionalna TV kuća plaćala je klubu umanjene iznose za ekskluzivna prava snimanja utakmica, da bi zauzvrat i kamere Pavićeve emisije bile uz teren.
|