Najuži krug vodećih ljudi Hajduka
Mate Peroš, Ivan Kuret, Fredi Fiorentini i Vinko Radovani donijeli su zajednički zaključak u kojem stoji kako neće dozvoliti blaćenje Hajduka, posebno ne insinuacijama i lažima kako to posljednjih dana rade iz Dinama.
Na press konferenciji u Poljudu prikazana je snimka spornog igranja rukom Calella koju je javnost vidjela već jučer na portalima i televiziji, a gdje se jasno može vidjeti da je sudac Ivan Bebek ispravno postupio dosudivši penal u korist Hajduka.
Predsjednik Hajduka Mate Peroš je ponovno čestitao Torcidi na spektakularnoj koreografiji i atmosfera, premda ne opravdava upotrebu bengalki. Usprkos tome najavljuju da će povesti borbu kod pravosudnih organa da se točno utvrdi tko je krivac za organizacijske propuste jer smatraju da to ne može biti isključivo klub domaćin utakmice.
- Svjedoci smo niza objeda što su se sručili na nas, neistina i laži. Dogodilo se da uopće nismo pozvani u emisiju Otvoreno na Hrvatskoj televiziji, a ovdje smo se okupili da odgovorimo i komentiramo napade na nas nakon derbija protiv Dinama. Ovakvi istupi kakvi nas sustižu iz Zagreba ne vode ničemu dobrome i unose razdor u hrvatski narod.
- Nećemo dozvoliti da nas se napada i pri tome još bezočno laže. Ako ćemo pošteno, jedini pravi incident napravili su na utakmici BBB, navijači Dinama i to u trenutku kad su počeli bacati baklje prema publici i u teren, pa su se potukli s policijom, pri čemu je pet policajaca ozlijeđeno, od kojih jedan teže – kaže Peroš.
Što se može još kazati o suđenju Ivana Bebeka, nakon što su objavljene snimke glede dosuđenog jedanaesterca? Dok nije bilo snimki, penal je bio kamen smutnje?
- Penal je dosuđen ispravno i točno, pa padaju u vodu sve teze da je sudac bio pristran. Osvrnuo bih se na manipulacije čelnika Dinama Zdravka Mamića koji je najprije dan ranije ishvalio naše gostoprimstvo, onda nam je poslije utakmice odmah čestitao, ovdje u ovom istom salonu, da bi sve, cijelu priču izokrenuo kad se vratio u Maksimir.
- Utakmica je odigrana u regularnim uvjetima, iza takvog stava čvrsto stojimo i naša je pobjeda zaslužena. Nećemo dati da netko blati naš klub! I još, nismo za strane suce, mi smo za puno povjerenje hrvatskim arbitrima.
 |
|
/ Jakov Prkić / CROPIX
|
Predsjednik Peroš je morao na policiji davati izjavu o tim incidentima kao odgovorna osoba ispred kluba.
- Trebalo bi razmisliti o manjkavostima u zakonu jer ni ja ni klub ne možemo biti odgovorni za nešto što je u djelokrugu redara i policije.
Iako je to pomalo kontraverzno, na Poljudu su unaprijed najavili žalbu na kaznu koju im planira izreći Udruga prvoligaša, a posebno ukoliko ona bude u astronomskom iznosu od 200 tisuća kuna kako su nagađali neki izvori.
- Što će nam dioničari kazati?! Mi smo sada športsko dioničko društvo i poslujemo po Zakonu o trgovačkim društvima. Za svaku kunu potrebno je potezati pitanje odgovornosti - upitao se Peroš.
- Mi smo sada športsko dioničko društvo i podliježemo regulativi Trgovačkog suda. Borit ćemo se putem redovnog pravosuđa da dokažemo kako ne možemo mi kao klub biti kažnjeni ako je neki pojedinac unio baklju i zapalio je... Krivnja mora biti individualizirana.
- Ušli smo u doba kad stupa na scenu maksimalna odgovornost prema svakoj kuni koja se potroši. A policija na ulazima baklje mora oduzimati – rekao je odvjetnik Radovani.
Kosi li se napor Hajduka prema regularnom pravosuđu sa zakonima UEFA i FIFA ostalo je nejasno. Klubovima nije dopušteno da se obraćaju civilnim sudovima, za njih je samo nogometno sudstvo.
No, odvjetnik Radovani uvjerava kako Hajduk zna što radi i da će inzistirati na takvom individualiziranju krivnje.
Može li se onda dogoditi da Hajduk š. d. d. ubuduće tuži sudu one za koje smatra da su mu nanijeli financijsku štetu?! Da sam Hajduk tuži ljude koje otkrije da su unijeli baklju?!
Gradonačelnik Splita Ivan Kuret razočaran je ponašanjem rukovodstva Dinama.
- Hajduk je u posljednje vrijeme predvodnik svega dobrog u domaćem nogometu i trebaju se ugledati na nas. I grad Zagreb, kao naš glavni grad, trebao bi biti naša vodilja u svemu, no očito je kako Dinamo ne može pratiti sadašnju ulogu i položaj Hajduka. Moja im je preporuka da se uhvate rada i treninga, a ne da zbog jedne izgubljene utakmice šalju poruke mržnje.
S ovom pressicom u Hajduku su zatvorili sve polemike oko derbija na bilo kakav mogući način, a na eventualne nove replike iz Maksimira neće odgovarati. Po njihovim riječima već su maksimalno koncentrirani na važnu utakmicu u Zaprešiću.
s. alfirević
Novinari protiv glasnogovornika Pavića
Na konferenciji za novinare u Poljudu, splitski novinari koji svakodnevno izvještavaju o događajima u Hajduku uručili su predsjedniku kluba Mati Perošu prosvjedno pismo izražavajući svoje nezadovoljstvo radom glasnogovornika kluba Davora Pavića.
Predsjednik Hajduka Mate Peroš najavio je novi sastanak s novinarima za četvrtak u 10 sati, ovog puta na temu prosvjednog pisma na račun glasnogovornika kluba Davora Pavića s čijim radom su nezadovoljstvo iskazala 13-torica novinara koji svakodnevno izvještavaju iz Poljuda, a potpisnici su prosvjednog pisma.
Paviću se zamjera da svoj posao odrađuje neprofesionalno i da radi isključivo u korist vlastitih interesa jer je vlasnik televizijske produkcije Bili kutak.
 |
|
Jakov Prkić / CROPIX
|
Pismo je potpisalo 13 novinara iz svih novinskih redakcija;
Jurica Radić, Davor Burazin i Ivica Maraš (Sportske novosti), Zdravko Reić i Pero Smolčić (Slobodna Dalmacija), Nikica Vukašin (Jutarnji list), Alen Orlić (Epeha), Ozren Maršić (Večernji list), Tomislav Gabelić (24 sata), Mate Prlić (Splitska televizija), Marin Maljković (Radio Dalmacija), Bernard Jurišić (Sportnet.hr) i Josip Perić (Sportske novosti tv).
Prosvjedno pismo objavljujemo u cijelosti:
"HNK Hajduk š.d.d
N/r. Predsjednik uprave
gospodin Mate Peroš
Prosvjedno pismo protiv načina rada glasnogovornika Davora Pavića i privatizacije prava na informiranje
Poštovani gospodine Peroš,
Vaš zaposlenik, glasnogovornik kluba Davor Pavić, često je proteklih mjeseci bio istinska brana i zapreka suradnje ¨HNK Hajduk š.d.d¨ i predstavnika medija. Umjesto da bude most suradnje, nepotrebno je stvoren veliki jaz i osjetno nezadovoljstvo u odnosima novinara i klupskog glasnogovornika, kojem je očito jedini i konačni cilj onemogućiti predstavnicima medija rad na Poljudu.
Izvjestitelji su proteklih mjeseci doživljavali niz neugodnosti u svakodnevnom obavljanju posla, a veći dio je nastao uslijed bahatosti i arogancije glasnogovornika, koja je uglavnom služila kao zaklon od nesposobnosti.
Razumijemo vaše napore da uvođenjem funkcije glasnogovornika uredite odnose sa medijima, ali način na koji glasnogovornik obavlja taj posao nije sukladan uobičajenim standardima i normama obavljanja navedene dužnosti, a pritom se, što je važnije, krše i osnovna prava na jednakost u informiranju.
Nezadovoljstvo radom glasnogovornika Pavića, koji od dolaska na dužnost provodi privatizaciju medija kršeći pritom novinarska prava, kulminiralo je korištenjem video zapisa spornog jedanaesterca s utakmice Hajduk – Dinamo (2:0) isključivo u TV emisiji ¨Bili kutak¨. Umjesto da video zapis ustupi na korištenje svim novinarima putem press konferencije ili postavljanjem na službenu klupsku web stranicu, glasnogovornik je iskoristio svoju monopolističku poziciju i video zapis emitirao u svojoj privatnoj TV emisiji. Sličnih primjera bilo je još, pa čak i u jučerašnjoj emisiji.
Smatramo kako je s funkcijom glasnogovornika nespojivo vođenje vlastite TV emisije, pogotovo kada se informacije iz kluba direktno usmjeravaju u privatni medij, na štetu svih ostalih pisanih i elektronskih medija. Takav status čisti je sukob interesa, u kojem se od početka svog mandata nalazi klupski glasnogovornik.
I dok je većina novinara uglavnom nepoželjna u klubu (zabranjen im je pristup na treninge i u prostorije kluba osim u vrijeme održavanja press konferencija), taj privilegij imaju odabrani, kojima zaštitu pruža klupski glasnogovornik.
Uz navedeno, nejasan je i kriterij prema kojemu Pavić pojedinim medijima i novinarima omogućava, a drugima zabranjuje kontakte s igračima i trenerom Mišom, što je kulminiralo u tjednu koji je prethodio derbiju.
Novinarima koji svakodnevno izvješćuju o zbivanjima s Poljuda, a vjerujemo i Vašem klubu potreban je glasnogovornik koji će biti servis za informacije (što rade glasnogovornici svih sportskih klubova), a ne čovjek koji će se postavljati kao ¨policajac za medije¨.
Vjerujemo kako su i vama kao Predsjedniku Uprave kluba u interesu dobra suradnja i komunikacija sa medijima, stoga od Vas očekujemo da ovo pismo shvatite kao pokušaj da ukažemo na nepravilnosti i neugodnosti koje uslijed ponašanja Vašeg djelatnika često doživljavamo. Sve u cilju što bolje i korektnije suradnje u budućnosti.
Sa poštovanjem, novinari/izvjestitelji koji prate rad ¨HNK Hajduk š.d.d¨
Split, 25. veljače 2009. godine"
|