Slobodna Dalmacija

Povratak na naslovnicu

SMS komentar pošaljite na 666555 sa ključnom riječi SLD, (3,72 kn/sms).

Bandiću u vikendici kraj Samobora našli tajnu kolekciju slika. Sad se s njima napokon može - slikat. Trogiranin

Detalji o usluzi >

Crna kronika

Objavljeno 29.03.2012. u 15:07

Sud: Darko Petričić nije oklevetao Stjepana Mesića

Politolog i publicist Darko Petričić nepravomoćno je danas na zagrebačkome Općinskom kaznenom sudu oslobođen optužbe da je oklevetao bivšeg predsjednika Stjepana Mesića. koji ga je privatno tužio zbog izjave da je njegovu prvu predsjedničku kampanju financirala albanska mafija, te da je jedan od trojice najbogatijih ljudi u državi.

Sudac Zorislav Kaleb ustvrdio je da Petričić nije oklevetao Mesića niti mu je naškodio časti i ugledu. Kazao je da je bila riječ o ozbiljnoj kritici političara bez namjere klevetanja i vrijeđanja, te da i sam način Petračićevog izražavanja nije bio klevetnički.

Petričićeva izjava o sprezi mafije i političara, po ocjeni suca Kaleba, nije se odnosila na Mesića za čiju je predsjedničku kampanju iz 2000. sudac kazao da nije bila dovoljno transparentna pa se u postupku nije moglo otkriti tko su bili Mesićevi financijeri.

Petričić je, naime, u javnim istupima tvrdio da je Mesićevu kampanju financirao albanski lobi koji je imao važan utjecaj na bivšeg predsjednika.

Za Petričićevu izjavu da je Mesić jedan od trojice najbogatijijih ljudi u Hrvatskoj, sudac je rekao kako je riječ o vrijednosnom sudu koji nije kažnjiv.

Danas je relativno tko je bogat a tko siromašan, kazao je sudac napominjući kako je i sam predsjednik nakon odlaska s državničke dužnosti kupio dva stana i dvije garaže na ime supruge, a nije jasno tko mu je posudio novac.

Sudac Kaleb rekao je i kako je u postupku utvrđeno da se Mesić družio s nekim ljudima protiv kojih su se vodili kazneni postupci, no nije se moglo utvrditi je li im on pružao neke usluge.

Petričić je nakon objave nepravomoćne presude, na koju Mesić ima pravo žalbe, izjavio kako je zadovoljan presudom, ali bio je spreman i na drukčiji završetak.

"No, ovo će mi sada dati više vremena za pripremu protutužbe protiv Mesića koji je tijekom parnice u svom svjedočenju izrekao puno laži", kazao je Petričić novinarima napominjući da se to u prvom redu odnosi na Mesićeve, kako je rekao, proturječne izjave o primanju i neprimanju novca hrvatskih iseljenika početkom devedesetih godina. Najavio je da će Mesića tužiti za "veleizdaju, ratno profiterstvo i međunarodno pranje novca".

Prema nepravomoćnoj presudi, troškove postupka snosi tužitelj Mesić, koji se danas nije pojavio na objavi presudi.

 

hina


Komentari Morate se prijaviti da biste komentirali članak.

Komentar od: | Komentirano: 29. ožujak 2012. 19:49
OPET OVAJ DEBIL IZ IMOTSKOG
Komentar od: zagor888 | Komentirano: 29. ožujak 2012. 18:50
KOGA BOLI ISTINA ILI KOLIKO JE NOVACA DOBIO ONAJ KOJI OVO BRISE!!!JA CITAM "SLOBODNU"OD 1975godine I MOLIM VAS NEDAJTE DA VAS ITKO MANIPULIRA I KONTROLIRA A POSEBNO NE AKO JE SVAKA RIJEC ISTINA!!NEMOJTE BRANITI KORUMPIRANE SUDSKE ODLUKE!!BORITE SE KAO NOVINARI ZA PRAVDU I NE DOPUSTITE DA NA VAS UTJECE-V.LJ. ni A.P. ni A.K.!!!Opcinski sud u Imotskome,sudac Ante Knezovic, dodijelio privremeno dijecu okrivljenici Tanji Milas, koja se tereti da je otrovala svekrvu Anu Milas u rujnu 2010 godine u njihovoj obiteljskoj kuci u Zmijavcima kod Imotskog.Sudac je tako odlucio iako mu je bilo poznato o kakvom se osjetljivom slucaju radi i da se ocekuje pocetak sudenja protiv okrivljenice.
Podsjetimo, Pet mjeseci nakon smrti svekrve,pocetkom2011godine, Tanja Milas je napustila obiteljski dom ostavila troje malodobne dijece sa suprugom i otisla roditeljima u Zagvozd.Suprug je skrbio nad dijecom jer se majka nije htjela brigati za dijecu.Nakon spoznaje od svjedokinje i sumnje na neprirodnu smrt svoje majke,suprug je podnio prijavu policiji nakon koje je slijedila ekshumacija krajem svibnja 2011godine, zatim toksikoloska analiza tkiva pokojnice ciji rezultati postaju poznati pocetkom kolovoza 2011godine,koji su doveli do istrage za tesko ubojstvo jer su pronadjeni insekticidi ; karbofuran i benzofuranol kemijski spoj vrlo jakoga pesticida a tako i nedvojbeno dokazano trovanje.Okrivljenica Tanja Milas je nakon saznanja da su rezultati toksikoloske analize pozitivni pocetkom kolovoza 2011 odvela dijecu u Zagvozd kod svojih roditelja da bi nevinu dijecicu upotrebila kao zastitni stit i sebe branila zbog ubojstva nad nemocnom i nepokretnom svekrvom.Zanimljivo je spomenuti da je nakon sto je rjesenje o otvaranju istrage nad okrivljenicom postalo pravomocno, Županijsko državno odvjetništvo u Splitu odlučilo tražiti pritvor pošto je rješenje o otvaranju istrage nad okrivljenicom postalo pravomoćno. Istrazni sudac koji je nadlezan za slucaj nije prihvatio pritvaranje okrivljene na sto se je Zupanijsko drzavno odvjetništvo zalilo ali i izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Splitu odbija pritvaranje koje je po vazecem zakonu zbog tezine i okrutnosti pocinjenja kaznenog dijela bilo neophodno i zakonito.
Zupanijsko drzavno odvjetnistvo u Splitu podignulo je15.12.2011godine, optuznicu protiv 31-godisnje Tanje Milas za kazneno dijelo,pocinjeno na krajnje podmukao nacin iz osobito niskih pobuda, protiv zivota i tijela -tesko ubojstvo-na stetu,67-godišnje svekrve Ane Milas. Optuznica je potvrdena 16.01.2012 i pravomocna.Zupanijski sud u Splitu iz neobjasnjivih razloga jos nije odredio prvo rociste,iako se to po zakonu radi u roku od mjesec dana nakon primitka optuznice na sud ,nadalje je okrivljenica na slobodi i nesmetano manipulira i psihicki zlostavlja svoju malodobnu dijecu,kojima zabranjuje susrete i komunikaciju sa ocem tj. ne dovodi ih namjerno na susrete a s tim ne postuje sudsko rjesenje ,Opcinskog suda u Imotskome,suca Ante Knezovica koji je istoj dodijelio privremeno dijecu ali nalozeno je da mora dva puta tijedno dovesti dijecu na susrete sa ocem.
Nadalje je zanimljivo da jos nije bila brakorazvodna parnica iako okrivljenica i suprug skupa ne zive 15 mjeseci a rastavu braka zele obe strane to isto nije objasnjivo a ide u korist oklivljenici.Sve u svemu je zaprepascujuce kako se jedna okrivljenica ponasa znajuci za koji ce se teski monstruozni zlocin suditi, pocinjen nad bakom od svoje dijece a svoju dijecu iskoristava za svoju obranu a jos zaprepascujuce je ustanoviti da nadlezna drzavna tijela kao Centar za ss u Imotskome te Sud ne cine nista da bi ubrzali postupak za dobrobit dijece i za njihovu zastitu,naprotiv oni okrivljenicu ocigledno sa svojim odlukama hrabre i podrzavaju tako da se okrivljenica cak ne osjeca duzna ni sudskoj odluci pokoriti ili predpostavlja ili zna da se ne ce zato sankcionirati naime po Ustavu RH svi to moramo,nazalost postoje iznimke......ali se postavlja pitanje:Zasto sudbena vlast pogoduje okrivljenici?
Komentar od: | Komentirano: 29. ožujak 2012. 15:35
EVO AKO ON NIJE JA ĆU GA OKLEVETATI: TO JE JEDAN OBIČNI UDBIN DOUŠNIK,KOJI JE ČAK SVOG UJAKA U PARIZU ŠPIJUNIRAO,A SVOJE PRAVO JUGOUDBAŠKO LICE JE POKAZAO SVJEDOČIVŠI PROTIV HR VOJNIK I DRŽAVE U HAGU...