Rješenje Ustavnog suda u slučaju Beli Manastir, a koje je obvezujuće za sve jedinice lokalne samouprave, gotovo devet mjeseci nakon izbora, Šibenik vraća na sam početak.
Naime, Ustavni sud je ocijenio da gradonačelnici nemaju ovlast imenovanja predstavnika u skupštine trgovačkih društava, pa prema tome ni imenovanja i razrješenja uprava i nadzornih odbora u tvrtkama i ustanovama kojima je Grad vlasnik ili osnivač.
Sud upozorava da Zakon o lokalnoj i područnoj samoupravi ne propisuje tijelo nadležno za imenovanja i razrješenja, te se to pravo ostvaruje preko predstavničkog tijela (GV-a). I što sada? Hoće li biti “vrati, koke, šta si pozobala”?!
Odgovor na to pitanje od gradonačelnika je jučer javno zatražio čelnik GO HDZ-a, gradski vijećnik
Tomislav Ninić.
- Postavljam dva pitanja šibenskom gradonačelniku
Anti Županoviću - prvo: hoćete li vi i vaši pravni savjetnici snositi posljedice svojih pravnih čina, i drugo: što ćete napraviti s ljudima koje ste, sada nam je to svima jasno, razriješili nezakonito, od Vodovoda, preko Čistoće do Gradskog parkinga? - slavodobitno će Ninić.
Spomenuto rješenje je velika satisfakcija ovdašnjem HDZ-u koji je od konstituiranja nove gradske vlasti ustrajavao na tome da Statutom grada treba odrediti tijelo u čijoj će nadležnosti biti imenovanje članova skupština te uprava i nadzornih odbora gradskih poduzeća i ustanova, neovisno o tome hoće li to biti GV ili gradonačelnik.
Dok se novi statut ne donese, ponovio je Ninić, na snazi je stari, po kojemu je to pitanje u ingerenciji Gradskog vijeća.
- Sada je svima jasno da je gradonačelnik kršio zakon, uzurpirajući ovlasti koje mu ne pripadaju te se proglasio skupštinom svih gradskih poduzeća i smijenio sve uprave i NO.
Hoće li oni što su nezakonito imenovani - upitao je Ninić - vratiti novac koji su utržili u upravama i NO? Ocijenio je, također, da je ovo rješenje Ustavnog suda i velika pljuska Trgovačkom sudu u Šibeniku, koji je svojim odlukama i praksom davao za pravo gradonačelniku.
Davorka Blažević